Ухвала суду № 74039650, 03.05.2018, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МИКОЛАЄВА

Справа № 488/3980/17

Провадження № 2/488/646/18

УХВАЛА

іменем України

03.05.2018 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді – Селіщевої Л.І.,

при секретарі судового засідання - Тузові Р.О.,

за участю позивача — ОСОБА_1,

представника позивача – ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі засідань суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мустафаєвича та ПАТ “ Страхова компанія “Саламандра Україна”, третя особа: ПрАТ “Європейський Страховий Союз”, про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із даним позовом до відповідачів, який 12.04.2018 року уточнив, і остаточно просив суд визнати винним ОСОБА_3 в ДТП, яка сталася 30.07.2017 року в м. Миколаєві; стягнути з ПАТ “ Страхова компанія “Саламандра Україна” на його користь матеріальну шкоду в сумі 29 562,02 грн., витрати на складання звіту в розмірі 1000,00 грн., витрати на правову допомогу в сумі 1400,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

Ухвалою від 27.10.2017 року відкрито провадження в справі.

Законом України № 2147-УІІІ від 03.12.2017 р., який набрав чинності з 15.12.2017 р., Цивільний процесуальний кодекс України був викладений у новій редакції.

Згідно п. 9 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, із змінами внесеними відповідно до зазначеного Закону, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним розглянути справу за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, згідно ч. 4 ст. 198 ЦПК України, якщо розгляд справи, у випадках, передбачених цим Кодексом, починається спочатку, суд призначає та проводить підготовче засідання в загальному порядку.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з"ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

З метою виконання вимог, визначених ст.ст. 189, 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні судом були виконані дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, зокрема: уточнені позовні вимоги позивача; з'ясовані докази, на які посилається відповідач у відзиві; встановлені строки для подання відповіді на відзив; вирішені клопотання учасників справи; з’ясовано питання щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами, передачі справи на розгляд третейського суду та проведення врегулювання спору за участю судді; з'ясовано обсяг доказів, на які посилаються учасники справи та здійснені інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Так, 13.04.2018 року відповідачем - ПАТ “ Страхова компанія “Саламандра Україна” був наданий суду відзив на уточнену позовну заяву, а також клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість бути присутнім у судовому засіданні, через значну віддаленість від Корабельного районного суду м. Миколаєва. В зв'язку із цим, представник відповідача просить проводити засідання суду в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Господарському суду Полтавської області.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню та призначити судове засідання в режимі відеоконференції на 15.06.2018 року на 09 год. 20 хв.

За ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:

1) залишення позовної заяви без розгляду;

2) закриття провадження у справі;

3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 212, 196-200 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Мустафаєвича та ПАТ “ Страхова компанія “Саламандра Україна”, третя особа: ПрАТ “Європейський Страховий Союз”, про відшкодування шкоди завданої в наслідок ДТП – закінчити та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Судове засідання призначити на 9-20 год. 15.06.2018 року та проводити в режимі відеоконференції, про що повідомити учасників справи.

Доручити Господарському суду Полтавської області проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника ПАТ “ Страхова компанія “Саламандра Україна”, зобов'язавши його з'явитися в призначене судове засідання до Господарського суду Полтавської області (36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Селіщева