
Справа № 487/2446/18
Провадження № 2/487/1544/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року Суддя Заводського районного суду міста Миколаєва Притуляк І.О., м. Миколаїв
вивчивши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (який зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1)
до
ОСОБА_2 (яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2: не відомо )
ОСОБА_3 (яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2: не відомо )
ОСОБА_4 (який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2: не відомо )
ОСОБА_5 (яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2: не відомо )
про
відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,
Встановив:
26 квітня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.
Розглянувши матеріали позовної заяви приходжу до наступного.
Позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 177 ЦПК України, оскільки згідно з положеннями даної частини, позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. В свою чергу позивачем до матеріалів позовної заяви не додано належних доказів, зокрема відсутній акт про залиття квартири.
Окрім того у відповідності до положень ч.4 ст. 177 ЦПК України, передбачено що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, позивачем заявлено вимогу про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 54164,13 гривень, яка є вимогою майнового характеру, та вимогу про відшкодування моральної шкоди в розмірі 20000 гривень, яка є вимогою немайнового характеру.
Пленум Верховного Суду України у п.3 Постанови «Про судову практику у справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» від 31.03.1995 №4 зазначив, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб (ч.3 ст.23 ЦК України). Однак спосіб відшкодування моральної шкоди грішми не підміняє собою розуміння моральної шкоди як немайнової шкоди.
Порядок та розмір сплати судового збору визначений Законом України «Про судовий збір», відповідно до ч.3 ст.6 якого за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Таким чином на підставі п.п. 2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу пов’язану зі стягненням матеріальної шкоди, та згідно з п.п. 2 п.2 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» сплатити судовий збір у розмірі 704,80 грн. за вимогу пов’язану зі стягненням моральної шкоди шкоди.
Відповідно до наданої квитанції №36, ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 741,64 грн.
З наведеного вбачається, що позивачем було сплачено судовий збір не в повному обсязі, а за такого, ОСОБА_1 слід додатково надати документ, що підтверджує сплату судового збору у на суму 667,96 грн.
Згідно зі ст.185 ч.1 ЦПК України, позовна заява, яка подана з порушенням вимог ст.ст., 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 185, 260, 261 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири - залишити без руху.
Надати позивачу п’ятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків, а саме:
1)Надати до суду документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема акт про залиття квартири.
2)Сплатити судовий збір у розмірі 667,96 грн., та надати до суду документи що підтверджують його сплату.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений термін та роз’яснити, що в противному випадку позовна заява вважається неподаною та підлягає поверненню
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її.
Ухвала в частині відмови у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом 15-ти днів з моменту підписання суддею.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Головуючий суддя: Притуляк І.О.
Судове рішення № 74039161, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 487/2446/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: