Ухвала суду № 74039114, 17.05.2018, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/779/18 Головуючий у І інстанції Вознюк С. М.Провадження № 11-кп/780/489/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 39 17.05.2018

У Х В А Л А

17 травня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого - судді Гриненка О.І.,

суддів – Семенцова Ю.В., Шроля В.Р.,

за участю:

прокурора – Сагей Л.І.,

секретаря судових засідань – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, яким

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

- визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п’ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п’ятдесят) грн. 00 коп.

Не погоджуючись із вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, прокурор подав на нього апеляційну скаргу, в якій просить оскаржуваний вирок суду – скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_3 покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді позбавлення волі на строк 1 рік; остаточне покарання ОСОБА_3 визначити на підставі ч.1 ст.71 КК України, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 лютого 2017 року. При цьому, перший заступник прокурора Київської області просить визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

Апеляційний розгляд за поданою прокурором апеляційною скаргою був призначений на 03 травня 2018 року на 12 годину 30 хвилин та на 17 травня 2018 року на 12 годину 00 хвилин.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з’явився, про дату час і місце апеляційного розгляду та обов’язкову участь у ньому, був повідомлений своєчасно та належним чином. При цьому, обвинувачений ОСОБА_3 причини неприбуття за судовим викликом апеляційного суду не повідомив.

У зв’язку з повторною неявкою ОСОБА_3 на апеляційний розгляд, прокурором заявлене клопотання про здійснення приводу обвинуваченого в наступне судове засідання.

Враховуючи, що відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, участь обвинуваченого ОСОБА_3 під час апеляційного розгляду є обов'язковою, так як в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища, колегія суддів вважає правильним прийняти рішення про здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 в судове засідання на апеляційний розгляд.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 405, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Доручити Бориспільському відділу поліції ГУНП в Київській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до Апеляційного суду Київської області, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, зал судових засідань № 3, на 13 червня 2018 року, на 12 годину 00 хвилин, для участі в апеляційному розгляді за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області Грабця І.Н. на вирок Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 20 лютого 2018 року, ухвалений відносно ОСОБА_3

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бориспільської місцевої прокуратури Київської області.

Судді:

____ ______ ____

ОСОБА_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5