
Справа № 382/237/16-ц
Провадження № 6/382/23/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
17.05.2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л. І.
при секретарі Чемерис С. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк "Експобанк", м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, м. Яготин, вул. Незалежності, 148 про заміну сторони виконавчого провадження,
В с т а н о в и в:
ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в котрій зазначено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 22.06.2016 року по справі № 382/237/16-ц задоволено позов ПАТ КБ "Експобанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. На підставі вказаного рішення 22.06.2016 року видано виконавчий лист № 382/237/16-ц. 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження № 52510773 з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. Станом на 12.04.2018 р. виконавче провадження перебуває на виконанні. Згідно Договору про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги № 50 від 06.03.2018 р., право вимоги за Договором кредиту і забезпечення № 324/АК, укладеного 23.01.2008 р. між ПАТ "КБ "Експобанк" та ОСОБА_2, первісний кредитор відступив на користь ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" разом з усіма додатками до нього (у т. ч. графіками здійснення платежів) та додатковими договорами (угодами), договорами про внесення змін, змінами і доповненнями, що є невід"ємними частинами. Таким чином, з 06.03.2018 р. ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" набула право вимоги за кредитним договором № 324/АК, укладеним 23.01.2008 р. між ПАТ "КБ "Експобанк" та ОСОБА_2 Просило замінити стягувача у виконавчому провадженні № 52510773 з ПАТ "КБ "Експобанк" на його правонаступника- ТОВ "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп".
В судове засідання представник заявника не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності, заяву підтримав.
Решта учасників судового розгляду в судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник Яготинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності.
Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
В силу ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати строна (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до вимог ч.5 ст. 15 ЗУ "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов"язкові тією мірою, якою вони були б обов"язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 22.06.2016 року із ОСОБА_2 стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "Експобанк" 7264 долари США 30 центів простроченої заборгованості за кредитом, 2660 доларів США 39 центів простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2555 грн. 76 коп. простроченої заборгованості за нарахованою щомісячною комісією за кредитне обслуговування та 3737 грн. 91 коп. судового збору. Постановою головного державного виконавця Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від 04.10.2016 року відкрито виконавче провадження на підставі виконавчого листа від 22.06.2016 року, виданого Яготинським районним судом Київської області 01.08.2016 року на підставі рішення суду. В підтвердження своїх доводів заявник надав договір кредиту і забезпечення № 324/АК-2008, укладений між ВАТ КБ "Експобанк" та ОСОБА_2, копію договору № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги, укладеного 6 березня 2018 року між Публічним акціонерним товариством "ОСОБА_1 Експобанк" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", Додатком № 1 до Договору № 50 про відступлення (купівлі-продажу) прав вимоги від 06.03.2018 року (реєстр договорів, права вимоги за якими відсупаються, та боржників за такими договорами).
Враховуючи, що право вимоги за Договором кредиту і забезпечення № 324/АК, укладеного 23.01.2008 р. між ВАТ КБ "Експобанк" та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "ОСОБА_1 банк "Експобанк", м. Київ, вул. Дмитрівська, 18/24, Яготинський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, м. Яготин, вул. Незалежності, 148 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Замінити у виконавчому провадженні № 52510773 з примусового виконання виконавчого листа № 382/237/16-ц від 22.06.2016 р. виданого Яготинським районним судом Київської області 1 серпня 2016 року , з Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 банк "Експобанк" на його правонаступника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп", м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ : 40696815, р/р 26000050316543.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Яготинський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 74038870, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 382/237/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: