Ухвала суду № 74038825, 14.05.2018, Фастівський міськрайонний суд Київської області

1-кп/381/280/18

381/1371/18

У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді – Буймової Л.П.,

за участю секретаря – Корченко О.Я.,

прокурора - Пророченко О.С.,

захисника - ОСОБА_1,

потерпілих: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Фастові кримінальне провадження №12018110310000184 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 23.05.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки 10 місяців в які було зараховано тримання під вартою під час досудового розслідування та судового розгляду, а саме, з 05.02.2013 по 29.05.2013 року, з 04.06.2013 по 13.10.2013 року, з 13.12.2013 по 01.10.2014 року, з 19.03.2015 по 09.07.2015 року, з 28.08.2015 року по 17.12.2015 року та з 21.01.2016 по день проголошення вироку - всього 2 роки 159 днів, та з урахуванням положень ч. 5 ст. 72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув’язнення відповідає два дні позбавлення волі, ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання, оскільки строк попереднього ув’язнення, відбутий ним у межах об’єднаних кримінальних проваджень фактично перевищував призначене йому основне покарання у виді позбавлення волі, тому ОСОБА_4 був звільнений з- під варти в залі суду негайно,

у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження №12018110310000184 від 18.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4, у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор Фастівського місцевої прокуратури ОСОБА_5 в порядку ч. 2 ст. 187 КПК України подав клопотання про застування до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно з яким подав клопотання і про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Потерпілі підтримали думку прокурора.

Захисник просив вирішити питання на розсуд суду.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 04.05.2018 року, 05.05.2018 року, 08.05.2018 року, 14.05.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 не з'явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

За заявленими прокурором клопотаннями, ухвалами від 04.05.2018 року та 05.05.2018 року, 08.05.2018 року судом був застосований привід обвинуваченого, який в судові засідання доставлений не був.

Як вбачається з наданих суду рапортів від 08.05.2018 року, 14.05.2018 року, ОСОБА_4 за адресою, вказаною в обвинувальному акті: АДРЕСА_1, не проживає, місце його перебування невідоме.

У клопотанні прокурора зазначається, що ОСОБА_4 перебуваючи на волі, ухиляється від суду, відтак існує велика ймовірність і не виконання ним процесуальних рішень у подальшому. Оцінюючи доводи клопотання в цій частині, суд визнає їх обґрунтованими, відтак прокурором доведено існування ризику переховування.

Суд також бере до уваги характер протиправних дій, в яких обвинувачується ОСОБА_4, відсутність офіційного місця роботи, міцних соціальних зв’язків, також приймає до уваги його репутацію, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності.

За сукупності таких обставин суд вважає, що існують правові підстави, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України для задоволення клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи викладене, суд, керуючись ст.ст. 187-190, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його приводу до Фастівського міськрайонного суду Київської для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого, з метою його приводу до Фастівського міськрайонного суду Київської області (м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25) для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, – у розшук.

Організацію виконання цієї ухвали та контроль за її виконанням покласти на старшого слідчого Фастівського ВП Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_6 та процесуального керівника, прокурора Фастівської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно визначеним колом осіб.

Ухвала втрачає свою законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду або закінчення шести місяців з дати постановлення ухвали, тобто з «14» листопада 2018 року.

На час організації виконання вказаної ухвали провадження у справі зупинити.

Суддя Л.П. Буймова