
17.05.2018 Єдиний унікальний № 371/1139/14-ц
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 1139 /14-ц
Провадження № 6 /371/ 14/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про повернення позовної заяви
17 травня 2018 року м. Миронівка
Суддя Миронівського районного суду Київської області Поліщук А.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В :
До Миронівського районного суду Київської області звернулася із вищевказаним позовом представник позивача ОСОБА_2
Подана заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 10 квітня 2018 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Для усунення недоліків поданої заяви було надано п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали судді.
Копію ухвали про усунення недоліків заяви позивач отримав 16 квітня 2018 року, що підтверджується відомостями з офіційного веб-сайту Укрпошти за номером відправлення 0880100064626.
У встановлений строк, відповідно до вказівок судді, представник позивача допущені недоліки заяви не усунув.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати заяву неподаною та повернути заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
1.Заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про видачу дубліката та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.
2.Роз’яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення заяви.
3.Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Миронівський районний суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
4.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя підпис ОСОБА_3
ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ
Суддя А.С. Поліщук
Судове рішення № 74038749, Миронівський районний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1139/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: