Ухвала суду № 74038549, 17.05.2018, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/7203/17

У Х В А Л А

17 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Борис У.Я.

з участю позивача ОСОБА_1

захисника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши заяву ТзОВ» Галіція Апартментс» про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню ,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 06.03.18 р. було задоволено позов ОСОБА_1 до ТзОВ» Галіція Апартментс» про розірвання договору та повернення грошових коштів. 18.04.18 р. за заявою позивача було видано виконавчий лист у вказаній справі, так як у суду першої інстанції була відсутня інформація про подачу апеляційної скарги відповідачем.

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист, виданий 18.04.18 р. у справі № 466/7203/18 таким, що не підлягає виконанню, оскільки на момент його видачі рішення не набрало законної сили.

В судовому засіданні позивач та її представник заперечили проти клопотання з підстав, наведених у письмовому запереченні, що долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача підтримав клопотання та надав копію документів, що підтверджують подачу апеляційної скарги на рішення суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши зібрані докази, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

На підставі ч. 1 ст. 268 ЦПК України судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення у цивільній справі № 466/7203/18 за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ» Галіція Апартментс» про розірвання договору та повернення грошових коштів, із зазначенням, що повний текст судового рішення буде виготовлений до 16.03.18 р. Представник відповідача був відсутній у судовому засіданні при оголошенні рішення.

Відповідно до вимог ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення , зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.Учасник справи , якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на згадане рішення суду була подана відповідачем до суду апеляційної інстанції . Як вбачається з поштового повідомлення, текст апеляційної скарги було скеровано 11.04.18 р. . Вказана апеляційна скарга лише 25.04.18 р. поступила до суду першої інстанції з супровідним листом Апеляційного суду Львівської області. 26.04.18 р. матеріали справи скеровані до суду апеляційної інстанції.

За заявою позивача 18.04.18 р. було видано виконавчий лист у справі з зазначенням , що рішення суду набрало законної сили. На вказану дату у суду першої інстанції не було інформації про подачу відповідачем апеляційної скарги. Враховуючи вищенаведене, на думку суду, виконавчий лист від 18.04.18 р. було видано судом помилково, відтак заява про визнання його таким, що не підлягає виконанню є підставна та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист, виданий Шевченківським судом м. Львова 18.04.18 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТзОВ» Галіція Апартментс» про розірвання договору та повернення грошових коштів ( № 466/7203/18 ).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з дня оголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4