Ухвала суду № 74038374, 17.05.2018, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 2-149/2011

провадження № 6/368/15/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" травня 2018 р. . Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого судді Шевченко І.І.

при секретарі Гребеневич А.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Кагарлик цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

Написання повного тексту судового рішення вимагає додаткового часу, а тому суд вважає за можливе оголосити резолютивну частину судового рішення.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, Законом України “Про виконавче провадження”, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: стягувач Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_2» про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий лист № 2-149/2011 виданий 12.07.2011 року Кагарлицьким районним судом Київської області про «стягнення із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2 банк» на р/р 32003176201, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842 заборгованість по кредиту в сумі 13442 грн. 52 коп., з яких: загальної заборгованості за кредитом – 8251,40 грн.; відсотків за користування кредитом – 2079,56 грн.; комісії за розрахункове обслуговування – 1320,00 грн.; плата за пропуск платежів – 1791,56 грн., та витрати по сплаті державного мита в сумі 134 грн. 42 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн., а всього 13 696 (тринадцять тисяч шістсот дев‘яносто шість) грн.. 94 коп.».

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Кагарлицького районного суду Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції від 03.10.2017 року) : до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу, а саме, відповідно до ч.1 ст. 296 ЦПК України : апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст судового рішення буде складено протягом п’яти днів.

Суддя І.І. Шевченко