
Єдиний унікальний номер 341/564/15-ц
Номер провадження 2-з/341/6/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про забезпечення доказів
14 травня 2018 року м. Галич
Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Юсип І.М.
секретаря Гомерди Г.М.,
з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 представника відповідача ОСОБА_3
розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Галичі клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача і просить постановити рішення, яким визнати нерухоме майно, а саме літню кухню із цегли, гараж із цегли, стодолу, стайню, сарай, яке знаходиться по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці, Галицького району Іспільною сумісною власністю подружжя та визнати за нею право власності на Ѕ частину нерухомого майна, - визнати спільною сумісною власністю транспортний засіб марки «ВАЗ», модель «2101», - визнати спільною сумісною власністю подружжя також нерухоме майно, яке складається із житлового будинку житловою площею 64,9 кв.м.,загальною площею 115,8 кв.м., який знаходиться по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці, розділивши його в рівних частках та визнати за нею право власності на Ѕ його частину.
04.05.2018 року через канцелярію суду позивачем було подано клопотання про забезпечення доказів.
В судовому засіданні представники позивача підтримали заявлене клопотання про забезпечення доказів та просили його задоволити. Мотивуючи тим, що в цивільній справі ухвалою суду від 08.08.2017 року призначена судова будівельно-технічна експертиза, проведення якої доручено судовому експерту. 08.11.2017 року судовим експертом звернувся до суду з клопотанням до суду в якому просив надати додаткові матеріали необхідні для надання висновку, а саме технічний паспорт на будинковолодіння по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці Галицького району. Однак під час розгляду справи відповідач, ОСОБА_5 зазначив, що технічна документація в нього відсутня. 14.03.2018 року позивач звернулася із запитом в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» в якому просила надати копію технічних паспортів на житловий будинок по вул. Першотравнева, 32 в с. Дубівці Галицького району, однак їй було відмовлено, оскільки запитувана інформація відноситься до категорії з обмеженим доступом. А на запит суду ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» своїм листом повідомило, що технічний паспорт виготовляється в одному примірнику, який видається замовнику.
А тому позивач змушена звернутись з даним клопотанням до суду про забезпечення доказів, оскільки для проведення будівельно-технічної експертизи необхідні технічні характеристики спірного будинковолодіння, а в інший спосіб технічну документацію не має можливості отримати та надати.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечила щодо поданого письмового клопотання позивача.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно ч.2 ст. 116 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до ч.3 ст. 117 ЦПК України, за подання заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.
Вимоги ст. 117 ЦПК України позивачем дотримані.
Відповідно до ч.ч.5, 6, 7, 8 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про забезпечення доказів суд постановляє ухвалу про задоволення чи відмову у задоволенні заяви. У разі задоволення заяви суд в ухвалі зазначає доказ, а також дії, що необхідно вчинити для його забезпечення. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи. Суд, вирішуючи питання про забезпечення доказів, може зобов'язати заявника надати забезпечення відшкодування збитків, що можуть бути заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.
У відповідності до ст. 119 ЦПК України, витрати, що пов'язані із забезпеченням доказів, відшкодовуються в порядку, встановленому цим Кодексом для відшкодування судових витрат.
Оскільки клопотання про забезпечення доказів подано позивачем, а відтак рахунок за виготовлення нової технічної документації слід оплатити ОСОБА_4
Керуючись ст.ст. 116-118, 119, 140, 260, 261, 352, 354 ЦПК України,-
УХВАЛИВ :
Клопотання ОСОБА_4 про забезпечення доказів - задовольнити.
Зобов’язати обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» виготовити новий технічний паспорт на будинковолодіння № 32 в с. Дубівці по вул. Першотравнева, Галицького району, Івано-Франківської області.
Зобов’язати відповідача ОСОБА_5 надати безперешкодний доступ до будинковолодіння № 32 в с. Дубівці по вул. Першотравнева, Галицького району, Івано-Франківської області, працівнику ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» для проведення інвентаризації приміщень спірного будинковолодіння та не чинити перешкод у цьому.
Копію ухвали направити для виконання в обласне комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» (вул. Степана Бандери, 55, м. Івано-Франківськ, 76014) та ОСОБА_5 (вул. Першотравнева, 32, с. Дубівці, Галицького району), Галицький районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області (м. Галич, майдан Різдва, 11).
Оплату рахунку по виготовленню нового технічного паспорта на будинковолодіння № 32 в с. Дубівці по вул. Першотравнева, Галицького району, Івано-Франківської області, провести позивачем, ОСОБА_4.
Копії ухвали надіслати сторонам по справі - для відома.
Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання через Галицький районний суд апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право подати апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:ОСОБА_6
Судове рішення № 74038318, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/564/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: