Ухвала суду № 74038287, 16.05.2018, Бродівський районний суд Львівської області

справа № 439/364/17

провадження № 1-кп/439/13/18

УХВАЛА

іменем України

Справа № 439/364/17

16 травня 2018 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючого судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Ковальчук Н.І., прокурора Кошарко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Броди обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140160000142 від 25.02.2015 року відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, раніше засудженого 30.09.2013 року Бершадським районним судом Вінницької області за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі терміном на 4 роки, судимість не погашена,

за ч. 2 ст. 185 КК України

встановив:

30 серпня 2017 року відповідно до протоколу перерозподілу судової справи, судді Бродівського районного суду Львівської області Бородійчук О.І. передано для розгляду по суті обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12015140160000142 від 25.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 31 жовтня 2017 року оголошено в розшук обвинуваченого ОСОБА_1, а судове провадження зупинено до його розшуку.

2 травня 2018 року до суду надійшло повідомлення № 10/85-142-15 від 02.05.2018 року заступника начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про місцезнаходження ОСОБА_1, а саме, що згідно повідомлення в.о. начальника Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» ОСОБА_1 утримується з 03.04.2018 року в Кропивницькій УВП (№14) згідно ухвали Центрального райсуду м. Миколаєва від 23.03.2018 року про обрання міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

За таких обставин розшуку обвинуваченого слід припинити та відновити кримінальне провадження та призначення його до судового розгляду, оскільки відповідно до вимог ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Окрім того, прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Кропивницькою УВП (№14).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Встановлено, що обвинувачений перебуває Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» . З метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, за наявності в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» необхідного обладнання, є підстави для постановлення ухвали про участь обвинуваченого у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_1 слід доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)».

Керуючисьст. 335, 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відновити кримінальне провадження № 12015140160000142 від 25.02.2015 року відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 185 КК України.

Доручити Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні установи та участь в ній обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відео конференції 19.06.2018 року о 16.00 год. в приміщенні Бродівського районного суду Львівської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису. Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Копію ухвали негайно надіслати до Державної установи «Кропивницька установа виконання покарань (№ 14)» за адресою: 25009, вул. Куропґятникова, 50-б м. Кропивницький, для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 366 КПК України та для організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Бородійчук