Справа 2-н-128/ 2009 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
26 листопада 2009 року м. Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Кондратенко Л.П., розглянувши заяву Роменського міжрайонного прокурора в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8192 грн. з Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин”, яке знаходиться за адресою: м.Ромни Сумської області по вул. Залізнична,143, р/р 26005035000141, АКБ “Правекс-Банк” м.Київ, код ЄДРПОУ 00243168 МФО 321983.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлену вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати.
ОСОБА_1, згідно з наказом (розпорядженням) №495 ВК від 04.12.1990 року була прийнята на роботу в ВАТ “Роменський завод поліграфічних машин”.
У відповідності до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно у робочі дні у строки встановлені колективним договором, тобто ОСОБА_1 повинна своєчасно та в повному обсязі отримувати заробітну плату.
В порушення вимог законодавства ОСОБА_1 заробітну плату не отримує , у зв’язку з чим опинилась у скрутному матеріальному становищі.
Зазначена обставина позбавляє заявника можливості самостійно звернутись до суду за захистом своїх прав, тому в інтересах ОСОБА_2 звернувся прокурор, відповідно до вимог ст. 36 –1 Закону України “Про прокуратуру”.
Відповідно до довідки ВАТ “Роменський завод поліграфічних машин” ОСОБА_1 була нарахована, але не виплачена заробітна плата за період з листопада 2008 року по жовтень 2009 року у розмірі 8192 грн.
Керуючись ст.ст. 95, 96,99, 102,103 ЦПК України, ст. 115 КЗпП України .
Н А К А З У Ю :
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин”, яке знаходиться за адресою: м.Ромни Сумської області по вул. Залізнична,143, (р/р 26005035000141, АКБ “Правекс-Банк” м.Київ, код ЄДРПОУ 00243168 МФО 321983 ) на користь ОСОБА_1 (42000, АДРЕСА_1) заборгованість по заробітній платі у сумі 8192 (вісім тисяч сто дев’яносто два.).
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Роменський завод поліграфічних машин” на користь – 25 (двадцять п’ять) грн. 50 (п’ятдесят) коп. судового збору та 30 (тридцять) грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Судовий наказ, який після набрання ним законної сили має силу виконавчого документу, видати стягувану.
Строк пред’явлення судового наказу до виконання три роки з часу набрання ним законної сили.
Суддя підпис…
Копія вірна
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_3
Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України в разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 5 днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін , про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України ).
Судове рішення № 7403827, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-128/2009. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: