
Справа № 456/204/17
Провадження № 1-кп/456/51/2018
УХВАЛА
про виправлення описки
16 травня 2018 року Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Бучківська В. Л. , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140000000324 від 10.03.2016р. відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_8, за погодженням з старшим прокурором групи прокурорів – відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_9, звернувся до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з обвинувальним актом щодо ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2017 р. справу розподілено головуючому судді Микитчину І.М.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.07.2017 р. справу розподілено головуючому-судді Гулкевичу О.В.
Рішенням ОСОБА_10 Правосуддя №1267/0/15-18 від 26.04.2018 р. звільнено суддю Гулкевича Ореста Васильовича з посади судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області у зв’язку з поданням заяви про відставку.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2018 р. справу розподілено головуючому-судді Бучківській В.Л.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2018 р. підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №12016140000000324 від 10.03.2016р. відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України призначено на 12 год. 30 хв. 17 травня 2018 року в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.
У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді допущено описку, а саме вказано про те, що «ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України», замість правильного «ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України»
Суд вважає, що слід виправити допущену у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді від 04.05.2018 р. описку, а саме правильним вважати «ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України».
Керуючись ст.ст.107,379 КПК України,
ухвалив:
Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 04.05.2018 р., а саме замість «ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.1 ст.203-2 КК України», правильним вважати: «ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.28, ч.2 ст.203-2 КК України»
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_11
Судове рішення № 74038157, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/204/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: