Ухвала суду № 74037955, 16.05.2018, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/2414/18

пр. №2/336/1743/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Суркова В.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, треті особи – Управління МВС України в Запорізькій області, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення витрат на утримання в навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2018 року позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради для отримання відомостей щодо місця реєстрації місця проживання відповідача.

15.05.2018 року надійшла відповідь на запит суду.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї документами, суддя вважає, що позовна заява не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ст. ст. 1, 2 Закону України «Про судовий збір», за подання заяв, скарг до суду на всій території України справляється судовий збір, платниками якого є, зокрема, громадяни України, які звертаються до суду.

Згідно ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір», суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

При виконанні вимог ЗУ «Про судовий збір» судом встановлено, що підтвердження зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України відсутнє. Крім того, позивачем до позовної заяви додано неналежним чином оформлений платіжний документ, а саме: платіжне доручення № 3734 від 06.04.2018 року, яке не містить підпису та печатки банківської установи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п‘яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення. Якщо ухвала про залишення заяви без руху постановляється з підстав несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1, треті особи – Управління МВС України в Запорізькій області, Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області про стягнення витрат на утримання в навчальному закладі залишити без руху.

Надати Дніпропетровському державному університету внутрішніх справ строк для усунення недоліків протягом п‘яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків у строк, встановлений судом, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Суркова