Ухвала суду № 74037637, 17.05.2018, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/280/2018

325/686/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття провадження у справі

17 травня 2018 року, суддя Приазовського районного суду Запорізької області Васильцова Г. А., розглянувши матеріали за позовною заявою

ОСОБА_1 (Запорізька область, Мелітопольський район, с. Костянтинівка, вул.. Трудова, б. 22)

до Фермерського господарства «МАРІЯ-2016» (Запорізька область, Приазовський район, с. Воскресенка, вул.. Шкільна, 49),

про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Приазовського районного суду Запорізької області з позовною заявою, в якій просить: договір оренди земельної ділянки (цільове призначення – для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 2324582200:02:001:0079, площею 5,34 га, що розташована на території Воскресенської сільської ради Приазовського району Запорізької області), укладений 18 серпня 2017 року між Фермерським господарством «Марія-2016» (код ЄДРПОУ 40723431, вул.. Шкільна, 49, с. Воскресенка, Приазовський район, Запорізька область) та ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1), зареєстрований 18.08.2017 р. КП «Мелітопольське межміське бюро технічної інвентаризації» за № 21990202, - визнати недійсним.

Крім того, позивачка просить в порядку підготовки справи до розгляду витребувати: з Костянтинівської сільської ради (вул.. Маяковського, 165, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72364) належним чином завірену копію довіреності, виданої 18.01.2017 року від імені ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2, посвідченої секретарем Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району та зареєстровані за № 33; витребувати з Мелітопольського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул.. М. Грушевського, 10, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) – виписку з відповідного актового запису, що підтверджує зміну прізвища гр. ОСОБА_3, 1952 р.н, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, з «Яковлева» на «Рязанцева»; витребувати з Мелітопольського відділу поліції (вул.. Гетьманська, 83, м. Мелітополь, 72312) – витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню за заявою гр.. ОСОБА_1 щодо шахрайських дій голови Костянтинівської сільської ради ОСОБА_2.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Вказана позовна заява підлягає розгляду за правилами загального провадження.

Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Крім того, відповідно до вимог ст.. 84 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання про витребування доказів, зазначених у заяві про витребування доказів.

Керуючись ст. ст.. 84, 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Фермерського господарства «МАРІЯ-2016» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.

Призначити підготовче судове засідання на 10-00 годину 11 червня 2018 року.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали до 11 червня 2018 року подати відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

В підготовче судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http:// paz.zp.court.gov.ua

Зобов’язати у строк до 11 червня 2018 року надіслати на адресу Приазовського районного суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 5, смт.Приазовське Приазовського району Запорізької області, 72401):

- Костянтинівську сільську раду Мелітопольського району Запорізької області (вул.. Маяковського, 165, с. Костянтинівка, Мелітопольський район, Запорізька область, 72364) - належним чином завірену копію довіреності, виданої 18.01.2017 року від імені ОСОБА_1 на ім’я ОСОБА_2;

- Мелітопольський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (вул.. М. Грушевського, 10, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312) - виписку з відповідного актового запису, що підтверджує зміну прізвища гр. ОСОБА_3, 1952 р.н, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, з «Яковлева» на «Рязанцева»;

- Мелітопольський відділ поліції ГУ НП в Запорізькій області (вул.. Гетьманська, 83, м. Мелітополь, 72312) - витяг з ЄРДР по кримінальному провадженню за заявою гр.. ОСОБА_1 щодо шахрайських дій голови Костянтинівської сільської ради ОСОБА_2.

Роз’яснити зазначеним особам, що згідно частин 6-9 ст..84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А. Васильцова