
Справа № 357/4509/18
1-кп/357/901/18
Категорія 48
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Шовкопляс О. П. при секретарі - Долгополова О.Я.,
за участю прокурора - Мізерного В.А.,
підозрюваного – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110030000032 від 03.01.2018 р. клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженому, працюючому майстром електрослужби КП БМР «Білоцерківтепломережа», зареєстрованому і проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимому, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
27.04.2018 р. до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110030000032 від 03.01.2018 р. від 19.04.2018 р. про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку із дійовим каяттям ОСОБА_1, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав вищевказане клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення підозрюваного ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у зв'язку з дійовим каяттям, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, раніше не судимий і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, повністю визнавши свою вину в умисному неподанні суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції», а також те, що він повністю та добровільно усунув завдану ним шкоду, подавши 15.03.2018 р. щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
ОСОБА_4А та захисник ОСОБА_2 підтримав зазначене клопотання.
Заслухавши сторони провадження, дослідивши надані матеріали, судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 підозрюється в тому, що вінвідповідно до розпорядження міського голови м. Біла Церква № 156-к від 28.11.2012 та наказу начальника УЖКГ Білоцерківської міської ради № 31-ОС (КП) від 28.11.2012, призначений на посаду директора комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківсвітло» на умовах контракту на термін один рік з 28.11.2012 по 27.11.2013. Крім того, відповідно до умов контракту № 5 від 28.11.2013 термін перебування на даній посаді ОСОБА_1 продовжено на 5 років до 27.11.2018. Звільнений із займаної посади з 20.04.2016 згідно розпорядження міського голови м. Біла Церква № 116-к від 12.04.2016 за угодою сторін відповідно до п. 1 ст. 36 КЗпП України.
У відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України ОСОБА_1 являвся при цьому службовою особою, оскільки обіймав посаду, пов’язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій.
При цьому ОСОБА_1 після свого звільнення з даної посади, діючи з прямим умислом – усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, будучи суб’єктом декларування, визначеною літ. а) пункту 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», тобто посадовою особою юридичної особи публічного права, яка прирівнюється до осіб, уповноважених на виконання функцій держави та місцевого самоврядування, яка повинна була відповідно до ч. 2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 6 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб» до 1 травня 2017 року подати шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, працюючи на посаді директора комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківсвітло» (ЄДРПОУ 24223578, юридична адреса: Київська область, м. Біла Церква, вул. Мережна, 3), згідно розпорядження виконавчого комітету Білоцерківської міської ради № 172-К від 28.11.2013 «Про продовження трудового договору на умовах контракту з ОСОБА_1А.» та контракту з керівником на управління підприємством, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Біла Церква № 5 від 28.11.2013, у відповідності до ч. 3 ст. 18 КК України, являючись службовою особою, оскільки обіймав посаду, пов’язану із виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківсвітло», маючи всі необхідні умови та технічну можливість та будучи ознайомленим з вимогами Закону України «Про запобігання корупції», як суб’єкт відповідальності за корупційні правопорушення, в порушення ч.2 ст. 45 Закону України «Про запобігання корупції» та п. 6 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» Закону України «Про внесення змін до деяких законів України щодо особливостей фінансового контролю окремих категорій посадових осіб», не подав до 1 травня 2017 року щорічну декларацію за минулий 2016 рік за формою, що визначається Національним агентством, шляхом заповнення такої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції.
ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України: в умисному неподанні суб'єктом декларування декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Згідно ст.45 КК України передумовою звільнення особи від кримінальної відповідальності є вчинення нею злочину саме невеликої тяжкості та вчинення цього злочину вперше.
Підставою звільнення особи від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України є її дійове каяття, а саме: щире розкаяння у вчиненому злочині та активне сприяння розкриттю цього злочину.
З матеріалів, наданих суду встановлено, що ОСОБА_1 підозрюється у скоєнні злочину, віднесеного до категорії злочинів невеликої тяжкості, він раніше не судимим і вперше притягується до кримінальної відповідальності, щиро покаялася у скоєному, своїми діями активно сприяв слідству.
Ст.45 КК України передбачає обов'язкове та безумовне звільнення особи від кримінальної відповідальності за наявності зазначених вище передумов та підстав.
Речові докази та процесуальні витрати у провадженні - відсутні.
Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не застосовувався.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК України, ст.284,286,288 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст. 366-1 КК України у кримінальному провадженні № 12018110030000032 від 03.01.2018 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ст.366-1 КК України в зв'язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018110030000032 від 03.01.2018 р. щодо ОСОБА_1, підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України - закрити.
Відповідно до ч. 1 ст. 532 КПК України ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 74037233, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/4509/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: