Рішення № 74036971, 26.03.2018, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
26.03.2018
Номер справи
357/1858/18
Номер документу
74036971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 357/1858/18

2-о/357/82/18

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Кошель Б. І. ,

при секретарі – Кривенко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №6 міста Біла Церква заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Білоцерківська міська рада Київської області про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем , -

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, мотивуючи її тим, що 22.08.2017 року помер ОСОБА_2, з яким заявниця проживала більше 10 років однією сім’єю без реєстрації шлюбу, вела з ним спільне домогосподарство, мали спільний сімейний бюджет, разом використовували спільні сімейні кошти для спільного проживання, піклувались один про одного, продавали та купували нерухомість, у котрій потім проживали. Для реалізації своїх спадкових прав, заявниця просила суд встановити юридичний факт її проживання однією сім’єю із ОСОБА_2, який помер 22.08.2017 року не менше п’яти років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1.

Заявниця в судове засідання не з’явилась, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала у повному обсязі.

Заінтересована особа в судове засідання свого представника не направила, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без участі представника заінтересованої особи, при ухвалені рішення покладається на розсуд суду.

Оглянувши та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

22.08.2017 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ОК №413233.

07.11.2016 року ОСОБА_2 купив 55/100 часток житлового будинку з відповідною частиною господарських та побутових будівель та споруд, які розташовані по вулиці Олени Теліги під №50 в місті Білій Церкві Київської області, що підтверджується договором купівлі-продажу частки житлового будинку від 07.11.2016 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були разом зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.11.2016 року, що підтверджується довідкою про місце проживання та склад сім’ї №752, виданою 21.02.2018 року Управлінням адміністративних послуг Білоцерківської міської ради Київської області.

Як вбачається із матеріалів спадкової справи, заявниця ОСОБА_1 20.02.2018 року подала заяву до приватного нотаріуса Білоцерківського міського нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, інших спадкоємців, передбачених законом немає, спадкодавець на день смерті в зареєстрованому шлюбі не перебував.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи зокрема , про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст.3 Сімейного Кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

У п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України у п.21 Постанови № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Правила статті 1264 ЦК не стосуються дітей, влаштованих у прийомні сім'ї та дитячі будинки сімейного типу. До числа спадкоємців четвертої черги не входить особа, яка хоча і проживала спільно зі спадкодавцем, але перебувала у зареєстрованому шлюбі з іншою особою.

Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК.

Встановлення даного факту для заявниці ОСОБА_1 має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, а саме: оформлення нею спадкових прав щодо майна померлого ОСОБА_2

Оскільки встановити даний факт іншим способом, окрім судового неможливо, аналіз зібраних по справі доказів та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем ОСОБА_2 не менше п’яти років до часу відкриття спадщину за адресою: АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 60, 63 ЦК України та ст. 39, 236-241, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 22.08.2017 року не менше п’яти років до часу відкриття спадщину за адресою: АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскаржене.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 74036971 ?

Документ № 74036971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74036971 ?

Дата ухвалення - 26.03.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74036971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 74036971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 74036971, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 74036971, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 26.03.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 74036971 відноситься до справи № 357/1858/18

Це рішення відноситься до справи № 357/1858/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74036965
Наступний документ : 74036978