
Справа № 357/2008/18
2-с/357/35/18
УХВАЛА
"18" квітня 2018 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Кошель Б. І.
при секретарі Кривенко О. С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
26.03.2018 року за заявою ПрАТ «Київобленерго» Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» заборгованості за використану електроенергію в сумі 4259 грн. 14 коп.. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176грн. 20 коп.
12.04.2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що з сумою боргу вона не згодна, заборгованість у неї відсутня, а тому не вбачається безспірності вимог стягувача.
Копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 10.04.2018 року, тобто строк подання заяви про скасування судового наказу, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржниця не пропустила.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оскільки підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено, у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача та надано докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, а тому суд прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу від 26.03.2018 року, оскільки між Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» та ОСОБА_1 вбачається спір про право.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 171, 258-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 26.03.2018 р. по справі №3572008/18; 2н/357/501/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго»заборгованості за використану електроенергію в сумі 4259 грн.14 коп. та витрати на оплату судового збору в розмірі 176 грн.20 коп.
Роз’яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред’явлення позову.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 74036846, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 18.04.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 357/2008/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: