Ухвала суду № 74036736, 16.05.2018, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 338/988/17

Провадження № 22-ц/779/436/2018

Категорія 20

Головуючий у 1 інстанції Битківський Л. М.

Суддя-доповідач Василишин

У Х В А Л А

16 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої Василишин Л.В.

суддів: Максюти І.О., Матківського Р.Й.

секретаря Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до приватного підприємства «Ольва», Богородчанської селищної ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПАТ КБ «Надра» про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири, за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення Богородчанського районного суду від 17 січня 2018 року, -

в с т а н о в и в

У вересні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Рішенням Богородчанського районного суду від 17 січня 2018 року позов ОСОБА_1 задоволено.

ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на рішення суду подано апеляційну скаргу із посиланням на те, що квартира, яка була предметом спірного попереднього договору, обтяжена іпотекою та арештом, накладеним в інтересах ПАТ КБ «Надра».

Обставина перебування квартири в іпотеці підтверджена договором від 28.09.2010 року про внесення змін до договору іпотеки від 27.06.2007 року. Як зазначив апелянт, за даним договором ПП «Ольва» з метою забезпечення виконання зобов’язань по договорах про надання невідновлювальної кредитної лінії від 25.06.2007 року, 10.10.2007 року передало ПАТ КБ «Надра» належний підприємству об'єкт незавершеного будівництва, земельну ділянку для будівництва п’ятиповерхового житлового будинку №2, корпус №1 з 19 квартирами, в тому числі із спірною квартирою №27 по вул. Грушевського в смт.Богородчани.

У зв’язку з необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для об’єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування в ПАТ КБ «Надра» належним чином засвідчених копій: кредитного договору від 25.06.2007 року №726/2007 про надання невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва»; кредитного договору від 10.10.2007 року №1547/2007 про надання невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва»; договору іпотеки від 03.09.2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва» в порядку забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.10.2007 року №1547/2007, який посвідчений приватним нотаріусом Богородчанського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі зі №3728.

Керуючись ст.84 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Витребувати в ПАТ КБ «Надра» (04053, м.Київ, вул.Січових Стрільців (Артема), 15) належним чином засвідчені копії:

- кредитного договору від 25.06.2007 року №726/2007 про надання невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва»;

- кредитного договору від 10.10.2007 року №1547/2007 про надання невідновлювальної кредитної лінії з вільним режимом кредитування, укладеного між ВАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва»;

- договору іпотеки від 03.09.2009 року, укладеного між ПАТ КБ «Надра» та ПП «Ольва» в порядку забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором від 10.10.2007 року №1547/2007, який посвідчений приватним нотаріусом Богородчанського нотаріального округу ОСОБА_2 та зареєстрований в реєстрі зі №3728.

Вказані документи направити безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) до 23 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Василишин Л.В.

Судді: Максюта І.О.

ОСОБА_3