Постанова № 74036564, 16.05.2018, Березанський міський суд Київської області

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07541, вул. Шевченків шлях, 32, м. Березань, Київська обл.

№ провадження 3-в/356/11/18

Справа № 356/801/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 року суддя Березанського міського суду Київської області Голік Г.К., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за матеріалами, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 08.05.1944року народження, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1,

за ст. 124 КУпАП,

,

ВСТАНОВИВ:

Судом було виявлено описку в резолютивній частині постанови від 30.08.2017 року у справі про адміністративне правопорушення, за матеріалами, які надійшли від Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.

Оскільки питання виправлення описки в постанові про адміністративне правопорушення не передбачене чинним КУпАП, суд вважає за можливе застосувати аналогію закону - при повній або частковій відсутності норм, які регулюють певні суспільні відносини, можливо застосувати аналогію закону, тобто, рішення справи або окремого юридичного питання на основі правової норми, що може поширюватись на схожі випадки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало законної сили судове рішення чи ні.

Судом встановлено, що постановою від 30.08.2017 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накладено на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (трьохсот сорока) гривень та обов'язку сплатити судовий збір на користь держави у розмірі 320 (триста двадцять) гривень.

ОСОБА_1 є інвалідом другої групи, тому відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» він звільнений від сплати судового збору.

Однак, у резолютивній частині вказаного судового рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено абзац третій резолютивної частини такого змісту: «Стягнути з ОСОБА_1, 08.05.1944 року на користь державного бюджету України (р/р №31215256700001, МФО: 820019, код за ЄДРПОУ 37993783, банк одержувач : ГУДКСУ у м. Києві, одержувач коштів: ГУК у м. Києві; КБК: 22030106) судовий збір в розмірі 320 ( триста двадцять) гривень».

Відповідно до викладеного, керуючись ст. 283, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення у резолютивну частину постанови Березанського міського суду Київської області від 30.08.2017 року у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП, виключивши абзац третій резолютивної частини вказаної постанови.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області протягом 10 днів з моменту її отримання.

Суддя: Г. К. Голік