Ухвала суду № 74036274, 15.05.2018, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа №348/2479/17

15 травня 2018 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Флоряк Д.В.,

секретаря Буратчук О.В.,

з участю представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

його представника-адвоката ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Молодківська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Молодківська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою, провадження по якій відкрито 01.12.2017 року у порядку, визначеному ЦПК України в редакції від 18 березня 2004 року.

Ухвалою суду від 24.04.2018 року продовжено розгляд справи в порядку загального позовного провадження за правилами ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Судове засідання, раніше призначене на 24.04.2018 року, вважається таким, з якого почалось підготовче судове засідання у цій справі.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Крім того відповідач ОСОБА_3 подав зустрічний позов до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою.

Всі присутні учасники процесу не заперечували проти прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з даною позовною заявою.

В силу ст.193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Пред’явлені первісний та зустрічний позов виникають з одних правовідносин та регулюються нормами ЦК України.

Форма та зміст зустрічного позову відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Вислухавши думку учасників процесу, суд прийшов до висновку про прийняття до спільного розгляду зустрічний позов з первісним позовом та їх об"єднання, скільки дані позови є взаємопов"язаними і спільний їх розгляд є доцільним.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст.189, 193,197,260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду та об"єднати в одне провадження зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Молодківська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Молодківська сільська рада Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні під"їзною дорогою до 12 червня 2018 року до 16:30 год.

Визначити ОСОБА_1 15-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, але не пізніше 12.06.2018 року. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов’язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання ОСОБА_1 відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити ОСОБА_3 п’ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити ОСОБА_1 п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://nd.if.court.gov.ua/sud0911/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Флоряк Д.В.