
3/312/40/2018
312/106/18
16.05.2018
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 312/106/18
3/312/40/2018
16 травня 2018 року с. Велика Білозерка
Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Рогоза А.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, голови СФГ «Злагода», який зареєстрований та проживає за адресою:Запорізька область, Великобілозерський район, с.Гюнівка, вул. Калинова, буд. 14,
за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
25 квітня 2018 року до Великобілозерського районного суду Запорізької області надійшов адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
В протоколі про адміністративне правопорушення № 29 від 16 квітня 2018 року зазначено, що 16 квітня 2018 року головним державним ревізором - інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи юридичних осіб управління податків і зборів з фізичних осіб Енергодарської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області ОСОБА_2 була проведена документальна планова виїзна перевірка СФГ «Злагода» за період з 01.10.2014 р. по 30.09.2017 р.. Під час перевірки було встановлено, що голова СФГ «Злагода» допустив порушення підпункту 14.1.54 пункту 14.1 статті 14, підпункту14.1.180 пункту 14.1 статті 14, підпункту 49,18.2. пункту 49.18 статті 49, підпункту 51.1.статті51, підпункту 163.1.2 пункту 163.1 статті163,пункту 164.1.2 пункту 164.1, пункту 164.2.5 пукту 164.2 статті 164, пункту 167.1 статті 167, підпункту 168.1.1, підпункту 168.1.2, підпункту 168.1.4 пункту 168.1 статті 168, підпункту 170.1.1 пункту170.1 статті 170, пункту 171.2 статті 171, пункту 176,2 статті 176, підпункту 177.8 статті 177 Податкового кодексу України від 2 грудня 2010 року № 2755-VI із змінами та доповненнями., Порядку заповнення та подання податковими агентами Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 13 січня 2015 року №4, в результаті чого занижено податкові зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 16991,00 грн.: в результаті чого занижено податкові зобов’язання по податку на доходи фізичних осіб на суму 12099,94 грн., у тому числі по періодах: грудень 2014р.- 333,34 грн., грудень 2015 р.- 66,60., вересень 2016 р.- 11700,00 грн.; не відображено у податковому розрахунку суми доходу, нарахованого(сплаченого) на користь платників податків, і сум утриманого з них податку за формою 1-ДФ за 3 квартал 2015 р. по строку надання 09.11.2015 р. нараховану суму доходів фізичній особі-підприємцю 28.08.2015р. ФОП ОСОБА_3 за придбаний цемент на загальну суму 1656,0 грн. за ознакою доходу»157».. Дане порушення встановлено та відображено в акті документально планової виїзної перевірки №10/08-01-17-06/31299939 від 22.02.2018 року.
ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що, дійсно, ним були допущені вказані в протоколі порушення.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, врахувавши характер вчиненого правопорушення, особу порушника та його відношення до скоєного, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 необхідно призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
За правилами ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.163-4, ст.ст. 276, 277, 279, 280, 283, 284, 289 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4, та призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34 (тридцять чотири) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 352 грн.40 коп.
.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя А.Ю. Рогоза
Судове рішення № 74036196, Великобілозерський районний суд Запорізької області було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 312/106/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: