
Справа № 908/956/2012
Провадження № 6/345/56/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суду Івано-Франківської області
у складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд -
встановив:
що ОСОБА_1 звернувся із заявою про заміну стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2012 у справі 908/956/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 63939,49 грн. – заборгованості за кредитним договором № 3957/7 від 13.12.2007 станом на 06.02.2012 та 639,39 грн. – судового збору. На виконання рішення суду 22.03.2012 було видано виконавчий лист № 908/956/2012 на підставі якого відкрито виконавче провадження. 07.02.2018 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 07.02.2018, зареєстрований в реєстрі за № 11-88, відповідно до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 3957/7 від 13.12.2007.
Від заявника ОСОБА_1 подано клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 14).
Інші учасники справи у судове засідання не з’явилися.
Судом встановлено, що згідно рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2012 задоволено позов ПАТ «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» 63939,49 грн. – заборгованості за кредитним договором № 3957/7 від 13.12.2007 станом на 06.02.2012 та 639,39 грн. – судового збору (а.с. 5). На підставі даного рішення 22.03.2012 видано виконавчий лист № 908/956/2012 (а.с. 6).
07.02.2018 між ПАТ «Брокбізнесбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про відступлення прав вимоги № 227, посвідчений державним нотаріусом П’ятнадцятої київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 07.02.2018, зареєстрований в реєстрі за № 11-88, відповідно до якого перейшло право вимоги за кредитним договором № 3957/7 від 13.12.2007 (а.с. 2-4, 7-9, 10).
У відповідності до вимог ст. 15 ч. 5 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов’язковими тією мірою, якою вони були б обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Відповідно до ст. 442 ч. 1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону таку сторону її правонаступником.
Відповідно до ст. 442 ч. 5 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, необхідно замінити стягувача ПАТ «Брокбізнесбанк» на ОСОБА_1.
Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд -
постановив:
заяву задоволити. Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк» у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 06.03.2012 у справі 908/956/2012 на його правонаступника – ОСОБА_1, ІНП: НОМЕР_1, місце реєстрації: 08150, Київська область, м. Боярка, вул. Зелена, 14.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 15-ти днів з часу її складення.
Головуючий:
Судове рішення № 74036179, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/956/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: