Ухвала суду № 74036143, 16.05.2018, Пологівський районний суд Запорізької області

Справа № 324/836/18

Провадження № 2/324/520/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 травня 2018 року м. Пологи

Суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади села Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

До Пологівського районного суду Запорізької області надійшла зазначена позовна заява.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою і доданими до неї матеріалами приходжу до висновку, що її подано з порушеннями вимог ЦПК України.

Так, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв’язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Проте, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки позивач не вказав ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи у справі. Також не зазначив він відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи, якщо такі відомості йому відомі.

Окрім того, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

У той же час, зазначаючи про те, що факт проживання зі спадкодавцем однією сім’єю більше 5 років може бути встановлено виключно рішенням суду і даний факт можуть підтвердити свідки, позивач не зазначає відомості про те, яким саме рішенням суду було або має бути встановлено даний факт. При цьому, вимог про встановлення вказаного факту позивач у даній позовній заяві не зазначає.

Відповідно до п.6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводились.

Проте, у позовній заяві позивачем не зазначено, чи вживалися за його ініціативою заходи досудового врегулювання спору до подання ним цієї позовної заяви.

Окрім того, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Однак, у позовній заяві не вказано про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, а також не вказано про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

У той же час, у позовній заяві вказано клопотання про витребування у третьої особи - Пологівської державної нотаріальної контори спадкової справи №192/2017, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яке за змістом не відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Так, зокрема, у позовній заяві, у тексті якої вказано клопотання про витребування доказів, у порушення п.2, п. 3, п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України не зазначено обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, зважаючи на зазначені вище недоліки, позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Роз’яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду у встановлений судом строк уточненої позовної заяви, у якій необхідно зазначити ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та третьої особи у справі, вказати відомості щодо офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти всіх учасників справи, якщо такі відомості позивачеві відомі, зазначити чи вживалися за його ініціативою заходи досудового врегулювання спору до подання ним цієї позовної заяви, вказати про наявність або відсутність доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, вказати про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви, зазначити обставини, які можуть підтвердити витребувані докази, підстави, з яких випливає, що ці докази має відповідна особа, вжиті позивачем заходи для отримання цих доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цих доказів, зазначити відомості про те, яким саме рішенням суду було або має бути встановлено факт проживання позивача разом зі спадкодавцем однією сім’єю протягом більше ніж п’яти років.

Також до уточненої позовної заяви мають бути долучені її копії відповідно до кількості учасників справи, а також копії додатково наданих документів, якщо позивач виявить бажання долучити до уточненої позовної заяви додаткові документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади села Басань в особі Басанської сільської ради Пологівського району Запорізької області, третя особа – Пологівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування залишити без руху.

Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання ним копії ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше позов буде визнаний неподаним і повернутий позивачу.

Копію ухвали направити позивачу та його представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: