Ухвала суду № 74036067, 17.05.2018, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№340/87/18

Провадження № 2/340/97/18

УХВАЛА

підготовчого засідання

17 травня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Бучинського А.Б.,

з участю секретаря судового засідання Фурманюк В.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представників відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту приналежності господарства до суспільної групи та визнання права власності на 1/2 частини будинковолодіння, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до відповідачів з позовом про встановлення факту приналежності господарства №128 в с.Ільці прис Флесівка Верховинського району, станом на 15.04.1991 до суспільної групи та визнання права власності на 1/2 частини даного будинковолодіння, з підстав порушення його прав як спадкоємця.

Ухвалою суду від 21.03.2018 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2 заявив клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Верховинську селищну раду Івано-Франківської області, оскільки до 1992 року спірний житловий будинок у складі с Ільці входив до селища Верховина.

Крім цього представник відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 заявила клопотання про витребування у третьої особи Верховинської селищної ради доказів, а саме погосподарських книг щодо спірного будинку за період з 1987 по 1992 роки.

Обговоривши дані клопотання, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд постановляє ухвалу про наступне.

Відповідно до положень статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Оскільки сторони ствердили, що спірний житловий будинок до 1992 року відносився до території смт Верховина, суд, з урахуванням положень ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Верховинську селищну раду Івано-Франківської області.

Згідно з ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи що для повного, всебічного та об'єктивного з`ясування обставин справи та ухвалення у ній законного рішення необхідно з'ясувати всі обставини, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, оскільки самостійно надати такі докази немає можливості, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника відповідача ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування доказів з Верховинської селищної ради.

Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Верховинську селищну раду Івано-Франківської області (смт Верховина, вул.І.Франка, 3 Івано-Франківська область).

Вручити третій особі копії позову та усіх документів, що додаються до неї.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору п’ятиденний строк для подання суду письмових пояснень щодо позову або відзиву та роз’яснити іншим учасникам справи, що вони мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Подані письмові пояснення повинні відповідати вимогам ст.181, ч.3-6 ст.178 ЦПК України, зокрема відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України, копія пояснень третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Витребувати з Верховинської селищної ради Івано-Франківської області (смт Верховина, вул.І.Франка, 3 Івано-Франківська область) наступні докази: погосподарські книги щодо господарства №128 в с Ільці прис Флесівка Верховинського району за період з 1987 по 1992 роки.

Зазначені в ухвалі письмові докази направити протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Верховинського районного суду Івано-Франківської області на адресу: 78700, Івано-Франківська область, Верховинський район, смт Верховина, вул.Жаб'євська,76.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, необхідно про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Б. Бучинський