
Дата документу 08.05.2018
Справа № 334/3089/18
Провадження № 2-а/334/203/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Добрєв М.В.., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2, третя особа: ТОВ»ЮНІТОН» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1(АДРЕСА_1),звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до інспектора поліції ОСОБА_2 ( 69000,м.Запоріжжя,вул..Перемоги,б.96) третя особа: ТОВ»ЮНІТОН» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,
Заява подана і оформлена в порядку, встановленому процесуальним законодавством і відповідає вимогам ст. 160-161 КАС України.
Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов’язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.
Наявні матеріали дозволяють призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.. 171 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2, третя особа: ТОВ»ЮНІТОН» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення
Адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора поліції ОСОБА_2, третя особа: ТОВ»ЮНІТОН» про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити слухання справи у судове засідання на 09-30 годину 31 липня 2018 року, з викликом осіб, які вказані у позовній заяві, в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України Ѕ, каб. 3.
Встановити строк відповідачу для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Зобов'язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Учасники справи, можуть отримати інформацію щодо, справи, що розглядається на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://ln.zp.court.gov.ua.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати відповідачу з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що додані до неї.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Добрєв М. В.
Судове рішення № 74035863, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/3089/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: