Рішення № 74035683, 15.05.2018, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
285/928/18
Номер документу
74035683
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/928/18

провадження у справі № 2/0285/639/18

15 травня 2018 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі : головуючої –судді Заполовської Т.Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новограді-Волинському

за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2018 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача за рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 06.11.2014 року, та стягувати на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 727,50 грн. щомісячно та на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 583,50 грн., починаючи з 03.02.2016 року.

В обґрунтування позову зазначає, що за рішенням суду з нього на користь відповідача стягуються аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Він сплачує аліменти на утримання дітей по можливості. Однак у 2015 році позивач одружився та 03.02.2016 року у новому шлюбі у нього народився син ОСОБА_6. Оскільки у позивача погіршився матеріальний стан – він звільнився з роботи та у нього з’явилося ще двоє утриманців: третій син та матір цієї дитини до досягнення нею трирічного віку, тому просить зменшити розмір аліментів, встановлених рішенням суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила задовольнити у повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнала повністю. Просила відмовити у його задоволенні за безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, приходжу до наступного.

Сторони є батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6-7).

Позивач та відповідач проживають окремо, діти ОСОБА_7 та ОСОБА_8 проживають разом з матір’ю в с. Чижівка Новоград-Волинського району та перебувають на її утриманні (а.с. 30).

Рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду № 285/3852/14 від 07.08.2009 року стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_9 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у розмірі 1/3 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ними повноліття (а.с. 32).

Також згідно довідки-розрахунку Новоград-Волинського МР відділу ДВС по виконавчому листі № 285/3852/14 від 07.08.2009 року станом на 01.04.2018 року заборгованість становить 27047,12 грн. Крім того, у розрахунку зазначено, що аліменти на дітей нараховуються у розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Одночасно позивач є батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебуває у шлюбі з ОСОБА_11 (а.с. 4-5).

Обов’язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов’язків і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві. Таке утримання є безумовним, оскільки закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обов’язку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є вони працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Конвенція ООН про права дитини від 20.11.1989 pоку встановлює принцип загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини, яка має право на рівень життя, необхідний для її фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку.

Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини, вони зобов’язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття (ст.ст. 141, 180 СК України).

Відповідно до ч. 1 ст.192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 182 СК України визначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини та обмежено мінімальний розмір аліментів та встановлено, що їх розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ЗУ «Про державний бюджет України» встановлений розмір прожиткового мінімуму для дітей до шести років з 01.01.2018 року - 1492 грн., з 01.07.2018 року – 1559, з 01.12.2018 року – 1626 грн.; для дітей віком від шести до вісімнадцяти років з 01.01.2018 року – 1860 грн., з 01.07.2018 року – 1944 грн., з 01.12.2018 року – 2027 грн.

Дослідивши докази в сукупності, суд вважає, що у позивача змінився матеріальний стан в сторону погіршення, оскільки у нього на утриманні з’явився ще один син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4; дружина ОСОБА_11, з якою проживає малолітня дитина; з лютого 2015 року звільнений з постійної роботи за власним бажанням (а.с 9).

Однак, оскільки позивач за рішенням суду № 285/3852/14 від 07.08.2009 року зобов’язаний сплачувати аліменти на утримання своїх дітей у мінімальному розмірі, визначеному законом, тому відсутні правові підстави для зменшення їх розміру.

Відтак позовні вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, тому у їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 76-81, 141, 259, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів – відмовити повністю.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно п.15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дата складення повного судового рішення 16.05.2018 року.

Головуюча Т.Г. Заполовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 74035683 ?

Документ № 74035683 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74035683 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74035683 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74035683, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 74035683, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 74035683 відноситься до справи № 285/928/18

Це рішення відноситься до справи № 285/928/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74035663
Наступний документ : 74037530