Рішення № 74035471, 16.05.2018, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/76/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

16 травня 2018 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Івасенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до суду та просить стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 у солідарному порядку як з боржника та поручителя відповідно заборгованість по сплаті кредиту в сумі 7707 гривень 33 копійки, мотивуючи тим, що 02 грудня 2016 між ним та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №127к13 строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1973 % за один календарний день, та частковим погашенням кредитом. Зазначені платежі позичальник зобов’язався вносити не пізніше «2» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 02 грудня 2017 року. ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконали, в результаті чого і виникла вищевказана заборгованість. Крім того, між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за яким останній взял на себе зобов’язання відповідати за борговими зобов’язаннями, які виникають з умов вищезазначеного кредитного договору.

Сторони в судове засідання не з’явились; представник позивача надіслав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи; відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про причину неявки суду не повідомили, відзиви на позовну заяву не подавали.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 02 грудня 2016 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено договір споживчого кредиту №127к13 (надалі-договір), за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 5000 гривень, строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1973 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов’язався вносити не пізніше ніж «2» числа кожного місяця та погасити отриманий кредит до 02 грудня 2017 року, про що свідчать копії заяви, анкети-заяви, договору про надання споживчого кредиту №127к13 та довідки графіка розрахунків.

01 грудня 2017 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 було укладено додатковий договір №1 до Договору, за умовами якого сторони погодились змінити Договір в частині предмету договору та порядку погашення кредиту, нарахування і сплати процентів, відмінивши з 02 грудня 2017 року дію п.1.6.3 та дію п. 3.6 Договору, про що свідчить копія додаткового Договору №1 до договору споживчого кредиту №127к13 від 02 грудня 2018 року.

Виконання зобов’язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки №127к13 від 02 грудня 2016 року, укладеним між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_2, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов’язань по кредитному договору, про що свідчить копія договору поруки.

Згідно пункту 2.2.2. договору позичальник (відповідач по справі) зобов’язаний використати кредит за цільовим призначенням, визначеним п.1.4. Договору, здійснювати безготівковим платежем або готівкою, в касу Кредитодавця щомісячно, до «2» числа поточного місяця, сплату процентів за фактичне використання кредиту та погашення кредиту згідно п.1.5. Договору. повністю та виконати всі інші зобов’язання встановлені договором.

Пунктом 1.6.2 договору визначено, що процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п’ятнадцяти) календарних днів становить 0,3945 % за один календарний день.

Нарахування процентів за договором згідно п.1.6.2. здійснюється з шістнадцятого дня прострочення і до моменту повного погашення поточної заборгованості по сплаті процентів в межах строку дії договору (пункт 3.5. договору).

Відповідно до умов договору позивач свої зобов’язання виконав повністю, а відповідач ОСОБА_1 у свою чергу умови кредитного договору не виконав, в зв’язку з чим, сума заборгованості за кредитом станом на 02 грудня 2017 року згідно переліку фактичних сплат становить 7707 гривень 33 копійки, в тому числі: 3838 гривень 34 копійки – заборгованість по сплаті кредиту; 3868 гривень 99 копійок – нараховані відсотки за користування кредитом.

Частиною першою статті 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 553 ЦК України визначено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником

За правилами статті 544 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що відповідач ОСОБА_1 порушив договірні зобов’язання по сплаті заборгованості за кредитом, й позивач має право на повернення йому кошті, визначених договором, отже, позовні вимоги слід задовольнити, та стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 1762 грн., в порядку статті 141 ЦПК України вказані судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача.

Керуючись статтями 553,554,1054 ЦК України, статтями 3,10,141,263,265,273,294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (с.Закусили, вул.Радянська,8, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (с.Закусили, вул.Радянська,8, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (м.Малин, вул.Грушевського, 42, Житомирської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26018121, р/р №26503300848460, МФО 311647 ) заборгованість за договором споживчого кредиту №127к13 від 02 грудня 2016 року в сумі 7707 гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (с.Закусили, вул.Радянська,8, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (м.Малин, вул.Грушевського, 42, Житомирської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26018121, р/р №26503300848460, МФО 311647 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 881 гривня.

Стягнути з ОСОБА_2 (с.Закусили, вул.Радянська,8, Народицького району Житомирської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (м.Малин, вул.Грушевського, 42, Житомирської області ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26018121, р/р №26503300848460, МФО 311647 ) витрати по сплаті судового збору в сумі 881 гривня.

Заочне рішення набирає законної сили , якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Народицького районного суду Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд Житомирської області.

Повне рішення суду складено 16 травня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3