
Справа № 331/1335/18
Провадження № 2 /331/607/2018
УХВАЛА
17 травня 2018 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого – судді Жукової О.Є.
за участю секретаря – Хащук В.Д.
представника позивача – ОСОБА_1
позивача -ОСОБА_2
відповідача- Алхімова С.В.
представника відповідача- Жидкової Л.І.
представника третьої особи – ОСОБА_3
розглянувши в підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_4 ( місце проживання : ІНФОРМАЦІЯ_2 ), третя особа орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району ( місцезнаходження: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська , буд. 26) про позбавлення батьківських прав ,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В підготовчому засіданні представник відповідача заявив клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області , з тих підстав, що фактичним місцем проживання дитини є Запорізький район Запорізької області та фактичним місцем проживання відповідача є також Запорізький район Запорізької області.
Суд, вислухавши думку учасників справи, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
За змістом ч.3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Судом встановлено, що відповідач по справі зареєстрований в Олександрівському районі м. Запоріжжя, будь-яких доказів проживання останнього в Запорізькому районі Запорізької області суду не надано.
Також, поясненнями позивача , та матеріалами справи , зокрема довідкою УПСЗН Запорізької міської ради по Комунарському району , підтверджено, що ОСОБА_2 проживає в Комунарському районі м. Запоріжжя по вул. Чкалова, 163.
Отже, доводи представника відповідача про проживання сторін в Запорізькому районі Запорізької області є безпідставними.
Слід також зазначити , що судом згідно ст. 19 СК України зобов»язано орган опіки та піклування Районної адміністрації Запорізької міської ради по Олександрівському району надати до суду висновок щодо доцільності позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітнього сина, і представник третьої особи суду пояснив, що такий висновок буде надано суду після з»ясування всіх обставин справи.
Враховуючи вищевикладене, клопотання необґрунтоване та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_6 про залучення до участі у справі в якості третьої особи орган опіки та піклування Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Є. Жукова
17.05.2018
Судове рішення № 74035255, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/1335/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: