Ухвала суду № 74035120, 16.05.2018, Веселівський районний суд Запорізької області

Справа № 313/34/17

Провадження № 2/313/14/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 р. смт. Веселе

Веселівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Нагорного А.О., при секретарі судового засідання Кравцовій О.В., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача адвоката ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка» визнати недійсним договір оренди землі, який був укладений 10.09.2015 р. за № 70 і зареєстрований у Веселівському районному управлінні юстиції 22.02.2015 р. за № 13451940.

Ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області від 08.02.2017 р. у справі призначена почеркознавча експертиза, проведення якої доручено експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до висновку експерта № 926-17 від 18.05.2017 р. зроблені наступні висновки: підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» договору оренди землі № 70 від 10.09.2015 р., укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ « Ніка», виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису; підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Землевласник» акту визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) № б/н від 10.09.2015 р. до договору оренди землі № 70 від 10.09.2015 р., виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису; підпис від імені ОСОБА_1 в графі «Орендодавець» акту прийому-передачі об’єкта оренди (земельної ділянки) № б/н від 10.09.2015 р. до договору оренди № 70 від 10.09.2015 р., виконаний не ОСОБА_1, а іншою особою з наслідуванням його справжнього підпису.

08.11.2017 р. ухвалою Веселівського районного суду Запорізької області призначено проведення повторної судово-почеркознавчої експертизи.

Повідомленням № 23989 про неможливість надання висновку за цивільною справою № 313/34/17 (пров. № 2/313/120/2017) Харківським науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4, повідомлено суд про неможливість проведення судової почеркознавчої експертизи у даній справі у зв’язку із невиконанням клопотання Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_4 від 11.12.2017 р. щодо надання додаткових документів на яких наявні вільні зразки підпису (20-25) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_1 в різнохарактерних документах (оригінал): паспортах, заявах про видачу паспорта (Форма № 1), особовій справі, трудовій книжці, посвідченнях, військовому квитку, заявах, договорах, довіреностях, квитанціях, касових ордерах, блокнотах, листах, листівках, документах про реєстрацію та розірвання шлюбу і т.п., виконані до 2015 року.

Про вказані обставини неможливості проведення судової почеркознавчої експертизи та повернення матеріалів справи до суду відповідачеві стало відомо у судовому засідання 30.03.2018 р.

З огляду на вищевикладене вбачається, що ухвала Веселівського районного суду Запорізької області у цивільній справі № 313/34/17 про проведення повторної почеркознавчої експертизи залишається невиконаною.

Представник відповідача ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою на підставі ст.ст. 84, 107 ЦПК України з метою забезпечення виконання експерта вирішити питання про витребування відповідних матеріалів.

Позивач та його представник заперечували щодо задоволення даного клопотання.

Суд, вислухавши сторони, а також їх представників, приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_3 підлягає задоволенню, так як відповідно до вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності. При здійсненні правосуддя суд має сприяти учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 2, 12, 43, 84, 103-104, 107, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача позивача ОСОБА_3 - задовольнити.

Зобов’язати Веселівський районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (смт. Веселе вул. Козацька, 32) надати суду до 09.00 год. 24.05.2018 р. заяву про видачу паспорта (Форма №1) ОСОБА_1, виконані до 2015 року.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду до 09.00 год. 24.05.2018 р. оригінали наявних у нього документів, зокрема: оригінали військового квитка, договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення; договору про користування електричною енергією, договору про постачання природного газу споживачам, договору про надання телекомунікаційних послуг з усіма додатками до вказаних договорів, заявами, актами, тощо, а також оригінали інших документів – заяви, інші договори, довіреності, квитанції, касові ордери, блокноти, листи, листівки, тощо, виконані до 2015 року на яких містяться підписи та зразки почерку ОСОБА_1

Розгляд справи відкласти до 09.00 год. 24.05.2018 р.

У судове засідання викликати сторони та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Веселівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_5