
Справа №295/5001/18
1-во/295/26/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
слідчого судді – Полонця С.М.,
секретаря с/з – ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, винесеного в кримінальному провадженні № 12017060020003009 слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 24 квітня 2018 року було задоволено вищевказане клопотання.
07.05.2018 року відслідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 надійшла заява про виправлення описки у вищезазначеній ухвалі суду, оскільки в ній невірно викладено текст резолютивної частини.
В судове засідання учасники судового провадження не з»явилися, про дату, час і місце засідання повідомлялися належним чином.
Судом встановлено, що у вищевказаній ухвалі невірно викладено текст резолютивної частини.
Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали слідчого судді Полонця С.М. від 24.04.2018 року.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали слідчого судді Полонця С.М. від 24.04.2018 року, виклавши її в наступній редакції:
«Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчої групи Житомирського ВП ГУ НП у Житомирській області або за його дорученням оперативним працівникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України, тимчасовий доступ до наступних документів:
- Повного пакету фінансово-господарських документів, в тому числі, видаткових накладних, довіреностей, договорів, банківських виписок між ФОП ОСОБА_3 та ПП Магазин-101код ЄДРПОУ 36004848 за 2016-2017 рік;
- Книги обліку доходів ФОП ОСОБА_3 за 2016-2017 роки,
з можливістю вилучення оригіналів вищевказаних документів для проведення відповідних експертиз, які знаходяться у володінні ФОП ОСОБА_3, код НОМЕР_1, за адресою: АДРЕСА_1.
Встановити строк дії ухвали до 23.05.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:»
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя С.М. Полонець
Судове рішення № 74035106, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 08.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/5001/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: