
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3601/18А Справа № 192/1401/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Пищида М.М.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2018 року м. Дніпро
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Пищида М.М., ознайомившись із апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа Страхування" на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,-
ВСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу подано до належного суду, з порушенням встановленого законом процесуального строку. В клопотанні ПАТ СК "Альфа Страхування" ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
За формою і змістом апеляційна скарга відповідає ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України, суд, –
УХВАЛИВ:
Поновити Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія" Альфа Страхування" строк на апеляційне оскарження ухвали Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року.
Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа Страхування" на ухвалу Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 06 березня 2018 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія"Альфа Страхування" до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу. Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.
Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Суддя: М.М.Пищида
Судове рішення № 74034697, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 07.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/1401/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: