Ухвала суду № 74034223, 10.05.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7367/17

2-а/214/99/18

У Х В А Л А

10 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гриня Н.Г.,

при секретареві Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про визнання відмови в поновленні виплати пенсії протиправною та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про визнання відмови в поновленні виплати пенсії протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.

Згідно листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.02.2018 року №4736/0802/27, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 року №821 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України», 31 січня 2018 року проведено державну реєстрацію припинення ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області. Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області є правонаступником прав та обов’язків вищевказаного управління.

За змістом частини 1 статті 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Поняття реорганізація означає припинення юридичної особи з переходом всіх прав та обов'язків до правонаступника у порядку загального правонаступництва, тоді як правонаступником є юридична особа, до якої переходять всі права та обов'язки реорганізованої юридичної особи.

Згідно ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, які він замінив.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача його правонаступником у зв'язку із проведеною реорганізацією.

Керуючись ст.52 КАС України,

УХВАЛИВ:

Допустити в адміністративній справі №214/7367/17 заміну відповідача – ОСОБА_2 центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області його правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427; вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094).

Ухвала може бути оскаржена через Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Гринь Н.Г.