Рішення № 74033902, 16.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
16.05.2018
Номер справи
235/1803/18
Номер документу
74033902
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 235/1803/18

Провадження №2-о/235/263/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Бородавки К.П.

за участю секретаря судового засідання Григор’євої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа – Гришинська сільська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернувся до суд з вказаним позовом, в якому просить встановити факт свого постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.12.2015, за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.Первомайська, буд.23, у період з 01.01.2011 по 15.12.2015, на підставі ст.293 ЦПК України, статей 1221, 1270, 1296 ЦК України.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на те, що 15.12.2015 померла його мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_2 набула у власність земельну ділянку площею 5,2941 га на землях Гришинської сільської ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ЯД №125954, виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 21.08.2006 року №378, кадастровий номер 1422781100:02:000:0846.

Позивач зазначає, що він є єдиним спадкоємцем за заповітом від 22.02.2008 після смерті матері ОСОБА_2 на підставі ст.1233 ЦК України, братів та сестер немає, батько позивача ОСОБА_3 помер 23.11.2010.

Після смерті матері позивач не оформляв спадщину у зв’язку з тим, що вважав себе особою, яка прийняла спадщину, тому як існував заповіт та він постійно проживав разом з матір’ю, починаючи з 2011 року та до часу її смерті.

13.04.2018 постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що він не прийняв спадщину - не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем.

Заявник та його представник – адвокат ОСОБА_4 надали заяви, за змістом яких просять розглянути справу за їх відсутності, заяву задовольнити.

Заінтересована особа – Гришинська сільська рада Покровського району Донецької області надала заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ради.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, проаналізувавши норми матеріального та процесуального права, що врегульовують порушене питання, суд зазначає таке.

Свідоцтвом про народження серії 1-АГ №132916 підтверджується, що матір’ю позивача є ОСОБА_2 (а.с.9).

22.02.2008 ОСОБА_2 був складений заповіт, за яким вона заповіла належну їй земельну ділянку площею 5,2941 га на території Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області на підставі державного акту на право приватної власності на землі серії ЯД №125954, виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 21.08.2006 року №378, кадастровий номер 1422781100:02:000:0846, - позивачу; заповіт посвідчений секретарем виконкому Гришинської сільської ради Красноармійського району Донецької області ОСОБА_5, зареєстрований в реєстрі за №28 (а.с.15).

Право власності ОСОБА_2 на вказану земельну ділянку підтверджується Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯД №125954, виданим на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 21.08.2006 №378, кадастровий номер 1422781100:02:000:0846 (а.с.5).

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-НО №934432 підтверджується, що ОСОБА_2 у віці 73 років померла 15.12.2015, актовий запис №41 (а.с.13).

Постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори від 13.04.2018 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_2 у зв’язку з тим, що позивач не був зареєстрований за однією адресою зі спадкодавцем, а тому не може вважатись таким, що прийняв спадщину.

На виконання ухвали суду з Другої покровської державної нотаріальної контори надійшла відповідь від 02.05.2018, за змістом якої спадщина після смерті ОСОБА_2, яка померла 15.12.2015, не відкривалась.

Приписами ст.1216 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців.

Приписами Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 №296/5, в редакції, чинній на час відкриття спадщини, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї. У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем (пп.3.21, 3.22 п.3 гл.10 розд.II).

Пленумом Верховного Суду України в постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7 роз’яснено, що якщо постійне місце проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв’язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Приписами ч.2 ст.315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд зазначає, що факт постійного проживання заявника із спадкодавцем ОСОБА_2 з січня 2011 на час відкриття спадщини, тобто на день її смерті – 15.12.2015, підтверджується довідкою Гришинської сільської ради від 17.04.2018 №435 та актом обстеження проживання в житловому будинку за адресою: с.Гришине, вул.Первомайська, 23, Покровського району Донецької області, затвердженим Гришинською сільською головою, за змістом яких заявник з 2011 року проживає без реєстрації в житловому будинку №23 по вул.Первомайська в с.Гришине Покровського району Донецької області разом, зокрема, із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, враховуючи, що від встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 на час відкриття спадщини залежить виникнення майнових прав заявника на спадкове майно, а іншого порядку його встановлення законом не визначено, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 13, 19, 81, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання – ІНФОРМАЦІЯ_3), заінтересована особа – Гришинська сільська рада (ідентифікаційний номер 04343085, місцезнаходження – Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.Центральна, 116), про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зі спадкодавцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 15.12.2015, за адресою: Донецька область, Покровський район, с.Гришине, вул.Первомайська, 23, а саме, з 01.01.2011 по 15.12.2015.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К.П. Бородавка

Часті запитання

Який тип судового документу № 74033902 ?

Документ № 74033902 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 74033902 ?

Дата ухвалення - 16.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74033902 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74033902, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74033902, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 74033902 відноситься до справи № 235/1803/18

Це рішення відноситься до справи № 235/1803/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74033896
Наступний документ : 74033906