Рішення № 74033875, 10.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/701/18

2/311/504/2018

10.05.2018

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2018 року місто Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пушкарьової С.П.,

при секретареві Четвертак Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивачка зазначила, що за життя її братові ОСОБА_3 на праві власності належало певне майно, у тому числі – житловий будинок по вул. Миру, 218 в с. Балки на території ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області. Так сталося, що після смерті брата заявниця не подала до державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Причиною пропуску встановленого законом строку послужив той факт, що ОСОБА_1 є єдиний спадкоємець своєї матері, проживала з нею в одному місті, надавала їй необхідну допомогу та фактично здійснювала увесь необхідний догляд аж до самої її смерті. Заявниця відкрито використовувала житловий будинок, починаючи з дня смерті брата, сплачувала комунальні послуги. За таких умов була впевнена, що за будь-яких обставин вважатиметься спадкоємцем померлого брата та отримає у власність спадкове майно.

В зв»язку із пропуском встановленого законодавством строку для прийняття спадщини, державний нотаріус відмовила ОСОБА_1 у прийнятті заяви про прийняття спадщини та у видачі свідоцтва про право на спадщину. Малолітніх, неповнолітніх або будь-яких інших непрацездатних утриманців, які мають право на обов»язкову частку в спадщині, у померлого ОСОБА_3 на момент його смерті не було. Тому, заявниця просить визначити їй – спадкоємиці за законом ОСОБА_3, померлого 16 вересня 2016 року – новій додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилась після його смерті.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, але до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Василівського району Запорізької області у судове засідання не з’явився, але до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю. Проти заявлених позовних вимог не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні дані.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_4 помер 10 вересня 2016 року (а.с. 4).

Як вбачається з повідомлення в.о. завідувачої Василівської держнотконтори ОСОБА_5 за № 182/01-16 від 10 квітня 2018 року спадкова справа після смерті ОСОБА_4 не заводилася. Із заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Так, у відповідності до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця та народженні живими після відкриття спадщини.

Власником житлового будинку за адресою: Запорізька обл., Василівський р., с. Балки, вул. Миру, буд. 218, є ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого ОСОБА_2 сільською радою 27.12.2006 р. (а.с. 5).

В силу ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом.

Згідно копії технічного паспорту на житловий будинок № 218, вулиця Миру, село Балки, виданого 31.01.2018 р. районним комунальним підприємством «Василівське бюро технічної інвентаризації», його замовником є ОСОБА_1 (а.с. 6-8).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті.

Той факт, що заявниця сплачувала за комунальні послуги житлового будинку по вул. Миру, 218 в с. Балки, підтверджується копіями квитанцій про їх сплату (а.с. 9).

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, та саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття - є останнє місце проживання спадкодавця.

Як видно з копії свідоцтва про одруження серії VII-УР, виданого 10 грудня 1968 р. С. Балки Василівського р-ну, заявниця змінила дівоче прізвище «Матяш» на «Яріціна», одружившись з ОСОБА_6 10.12.1968 року (а.с. 9).

Саме спадкування може відбуватися за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Той факт, що заявниця та ОСОБА_4 є рідними братом і сестрою, підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, де у графі «батько» записано – «Матяш Олександр Федорович», мати – «Матяш Аккуліна Михайлівна» (а.с. 9 – на звороті).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно довідки № 9 від 15.02.2018 р., виданої ОСОБА_2 сільською радою Василівського району Запорізької області, померлий 10 вересня 2016 року брат ОСОБА_1 – ОСОБА_4 постійно був прописаний і мешкав за адресою: с. Балки, вул. Миру, буд. 218 Василівського району Запорізької області з 1975 року по день смерті. На день смерті разом з ним за вищевказаною адресою ніхто не зареєстрований і не проживає.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому звернулась до суду з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вказано у п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику в справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди

відкривають провадження у такій справі в разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Згідно довідки Дніпрорудненської лікарської амбулаторії з дільницею загальної практики сімейної медицини КЗ «Василівський центр ПМСД» ВРР ЗО від 19.03.2017 р. позивачка знаходилась на стаціонарному лікуванні з 27.02.2017 р. по 19.03.2017 р., тобто на момент прийняття спадщини хворіла, а отже пропустила встановлений ст. 1270 ЦК України 6-ти-місячний термін для прийняття спадщини з поважних причин.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані у силу положень ст. 76 ЦПК України докази у їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані у силу положень ст. 81 ЦПК України докази у їх сукупності, оскільки, позивачка пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, у зв’язку з хворобою, суд вважає за необхідне визнати причину пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважною, а позов задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном у два місяці для подачі заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 12, 76, 81, 133, 141, 247, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216-1218, 1222, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном - два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після померлого 16 вересня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7