Ухвала суду № 74033838, 17.05.2018, Василівський районний суд Запорізької області

311/1187/17

17.05.2018

Провадження №1-кп/311/11/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.

при секретареві: Кудіновій В.І.

за участю: прокурора Петренка В.О.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

захисника адвоката ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт, який надійшов з Василівського відділу Енергодарської місцевої прокуратури, відносно:

ОСОБА_4, який народився 04 квітня 1983 року у с.м.т. Степногірськ Василівського району Запорізької області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 с.м.т. Степногірськ АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше судимого: 22 квітня 2010 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, ст.75 КК України з іспитовим стром один рік шість місяців; 21 березня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до п’яти років одного місяця позбавлення волі. Звільнений 14 березня 2014 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 06 березня 2014 року умовно достроково невідбутий термін покарання 1 рік 6 місяців 17 днів, 17 червня 2016 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.185 ч.3, кримінальне провадження закрито на підставі ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ч.6 ст.284, ст.314, 395, 474, 477 КПК України у зв'язку із відмовою від обвинувачення; 28 квітня 2017 року Енергодарською місцевою прокуратурою Запорізької області у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №12016080190000790 від 06.04.2016 за ч.2 ст.289 КК України направлено до Василівського районного суду Запорізької області обвинувальний акт відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, рішення не прийнято,

обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 Російської Федерації, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше судимого: 18 січня 1999 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, за ст.229-6 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст.45 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 25 вересня 2002 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 23 жовтня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.185 ч.1 КК України до 100 годин громадських робіт. Знятий з обліку КВІ 08.02.2016 у зв'язку з відпрацюванням призначених судом годин. Судимість у встановленому порядку знята та погашена; 06 червня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області, за ст.185 ч.2, ст.185 ч.1, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі. Згідно ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 1 роки. Поставлений на облік КВІ з 18.07.2017. Судимість у встановленому порядку не знята та не погашена,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_2, який народився 19 квітня 1984 року у с. Приморське Василівського району Запорізької області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, не одруженого, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не маючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, раніше судимого: 19 грудня 2017 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.1 ст.185 КК України до 150 годин громадських робіт,

обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, суд,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4, обвинуваченого за ч.2 ст.289, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_1, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, та ОСОБА_2, обвинуваченого за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

Прокурором Петренко В.О. заявлено клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів, посилаючись на те, що строк дії запобіжного заходу спливає, а ризики, передбачені КПК України, які слугували підставою для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, на теперішній час не зникли та не зменшились.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечує проти продовження домашнього арешту.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Василівського районного суду Запорізької області від 21 березня 2018 року обвинуваченому ОСОБА_2 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів до 20 травня 2018 року.

Вирішуючи питання щодо доцільності продовження домашнього арешту щодо обвинуваченого, суд, враховуючи характер та ступінь тяжкості інкримінованих йому злочинів, не вбачає, що відсутні підстави для зміни чи скасування обраного обвинуваченим запобіжного заходу, тому вважає, що існують достатні підстави продовжити дію запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вигляді домашнього арешту строком на шістдесят днів - тобто до 16 липня 2018 року. Суд вважає, що на теперішній час існує ризик, передбачений статтею 177 КПК України, зокрема переховування обвинувачених від суду.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.196,331,350 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора – задовольнити.

Продовжити відносно ОСОБА_2 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту без застосування електронного засобу контролю до 16 липня 2018 року та заборонити йому залишати місце свого проживання, а саме: Запорізька область Василівський район, с. Приморське вул. Горького б.21, без дозволу суду кожного дня у період часу з 2000 години до 0600 години.

Залишити покладений на обвинуваченого ОСОБА_2 обов'язок, відповідно до ч.5 ст.194 КПК України:

1)прибувати до суду із встановленою періодичністю;

Ухвалу передати на виконання до Василівського ВП ГУНП у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик