Ухвала суду № 74033202, 17.05.2018, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1017/18

Провадження № 1-кп/307/476/18

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 травня 2018 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І. при секретарі Цонинець Н.М. з участю прокурора Андришин О.В., захисника ОСОБА_1, представника потерпілих ОСОБА_2, розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №12018070000000104 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018070000000104 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Прокурор в судовому засіданні просить призначити до розгляду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України.

Захисник ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 в судовому засіданні також заявив клопотання про допит в судовому засіданні свідків ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити та допитати в судому засіданні зазначених свідків.

Заслухавши з цього приводу думку інших учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Кримінальне провадження підсудне Тячівському районному суду.

Сторони кримінального провадження клопотань щодо прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не заявили.

Клопотань про зміну чи скасування обвинуваченій запобіжного заходу не надійшло.

А тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, так як обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Також, суд вважає, що клопотання захисника ОСОБА_1 про допит свідків підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 314-1 КПК України досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченого у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.

Враховуючи наведене, суд вважає, що слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченої.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК Українидо судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів на 15 год. 00 хв. 24 травня 2018 року.

Справу розглянути з участю прокурора.

В судове засідання викликати обвинувачену, потерпілих, свідків.

Клопотання захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_3 про допит свідків ОСОБА_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2,ОСОБА_6, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, задовольнити та допитати в судовому засіданні зазначених свідків.

Відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, на підставі п.6 ч.3 ст. 314 КПК України, доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо особи обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 України, та подати до 24 травня 2018 року.

Копію ухвали надіслати начальнику Тячівського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для організації виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : В.І. Бобрушко