Ухвала суду № 74032525, 16.05.2018, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/4947/18

Провадження №2/201/1851/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Трещов В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги,46, прим. 808) до ОСОБА_2 (місто Дніпро, пров. Шевченко, 14/3), Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 46), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Дніпро, пр. Д. Яворницького, 20/155) про встановлення факту неукладення договору купівлі-продажу нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява, яка після заявлення самовідводів від розгляду даної справи іншими двома суддями, була розподілена і 16 травня 2018 року передана до провадження судді Трещова В.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Встановивши, що відсутні підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України вважаю можливим відкрити провадження та призначити у справі підготовче судове засідання

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов’язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З тексту позовної заяви вбачається, що Фонд державного майна України вважає себе власником будівлі гуртожитку, щодо житлового приміщення у якій наявний спір між сторонами у даній справі, а тому рішення суду , ухвалене у цій справі, може вплинути на права Фонду державного майна України, а тому приходжу до висновку про необхідність залучення останнього до участі у даній справі в якості третьої особюи, яка не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. ст. 19, 53, 184, 187, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги,46, прим. 808) до ОСОБА_2 (місто Дніпро, пров. Шевченко, 14/3), Товариства з обмеженою відповідальністю «КП-Комфорт» (місто Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 46), третя особа – приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 (місто Дніпро, пр. Д. Яворницького, 20/155) про встановлення факту неукладення договору купівлі-продажу нерухомого майна.

Залучити до участі в розгляді даної цивільної справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Фонд державного майна України.

Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Проведення підготовчого засідання призначити на 13 липня 2018 року о 12 годині 00 хвилин в залі к. № 7 Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська (місто Дніпро, вул. Паторжинського, 18-а).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення) протягом двох днів з дня її складення у відповідності до ч. 5 ст. 272 ЦПК України.

Учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк відповідачам для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову, - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.

Зобов'язати відповідачів одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Відповідачу для надання зустрічного позову встановити строк до 13 липня 2018 року.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0412/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя В.В. Трещов