Ухвала суду № 74032471, 17.05.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Єдиний унікальний номер 219/7723/16-ц

Номер провадження 22-ц/775/892/2018

Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Краснощокова Н.С.

Категорія 27

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

17 травня 2018 року Колегія суддів Апеляційного суду Донецької області у складі:

головуючого судді Краснощокової Н.С.,

суддів: Дундар І.О., Корчистої О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року у цивільній справі № 219/7723/16-ц (суддя Харченко О.П.) за позовом Публічного акціонерного товариств Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року задоволено частково.

ОСОБА_2 03 травня 2018 року подав апеляційну скаргу, яка надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до частини 1 ст. 352 ЦПК України учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно із частиною 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. ОСОБА_2 в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

В судовому засіданні 28 березня 2018 року оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення та зазначено, що повне рішення суду буде складене 05 квітня 2018 року. Апеляційна скарга відповідачем подана 03 травня 2018 року (а.с.171), тобто в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 354 ЦПК України.

За своєю формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 04 травня 2018 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху у зв’язку із недоплатою судового збору.

16 травня 2018 року на виконання вищевказаної ухвали від ОСОБА_2 надійшов оригінал квитанції про доплату судового збору в розмірі 396,19 грн. Тобто, на теперішній час з апеляційної скарги відповідача сплачено судовий збір у розмірі, встановленому п/п 1, 6 пункту 1 частини 2 ст. 4, частини 4 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 359 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 березня 2018 року у цивільній справі № 219/7723/16-ц (суддя Харченко О.П.) за позовом Публічного акціонерного товариств Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити всім учасникам справи, копію апеляційної скарги направити позивачу – Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», та надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на апеляційну скаргу

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до частин 3, 4 статті 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Судді: