
Справа №127/10818/18
Провадження №1-кс/127/5448/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді Михайленка А.В.,
при секретарі Бахур В.В.,
за участю слідчого Фещенка В.А.,
представника ВК ВМР ОСОБА_1,
оперуповноваженого ОСОБА_2,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 12018020010001002 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що службові особи Департаменту Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради за попередньою змовою з ТОВ «Альфаметрік», шляхом завищення вартості матеріалів, які були використані під час капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці., внаслідок чого заволоділи бюджетними коштами.
17.11.2017 між Департаментом Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради та ТОВ «Альфаметрік», в особі генерального директора ОСОБА_4, укладено договір підряду №443 на суму 3 892 942,91 грн. Предметом даного договору є капітальний ремонт території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці.
Вартість робіт, які відповідно до підрядного договору повинні бути виконані Підрядником та оплачено відповідно Замовником у 2017 році становить 3 892 942,91 гривень, в т.ч. ПДВ. В підтвердження цього, сторонами договору підписано відповідний план виконання робіт.
На виконання договірних зобов’язань в листопаді-грудні 2017 року Підрядником пред’явлено для оплати Замовнику – акти форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт за ними становить 3 892 942,91 гривень, в т.ч. ПДВ.
Вжитими заходами з’ясовано, що Підрядником внесено недостовірні відомості актів приймання виконаних будівельних робіт щодо капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт.
Для встановлення об’єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовником та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо проведення капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, просив задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Представник ВК ВМР ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання.
Оперуповноважений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, представника ВК ВМР, оперативного працівника, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів у володінні Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради, оскільки вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому ВВП ГУНП у Вінницькій області Мазуру В.В. та/або співробітникам оперативного підрозділу – Управлінню захисту економіки у Вінницькій області, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів (тобто можливість ознайомитись з ними та провести їх виїмку), які знаходяться у володінні Департаменту комунального господарства та благоустрою Вінницької міської ради (код ЄДРПОУ – 03084204) щодо проведення капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці а саме:
- договір підряду №443 від 07.11.2017 на проведення капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці та відповідні додаткові угоди до нього;
- тендерна документація щодо проведення відкритих торгів;
- проектно-кошторисна документація на проведення капітального ремонту території в парку відпочинку «Дружби народів» в м. Вінниці (робочі проекти, кошториси, договірна ціна, підсумкові відомості ресурсів, паспорти на обладнання, інші наявні документи, договори на виготовлення ПКД, акти здачі-прийняття, документи щодо оплати);
- документація, що стосується проведення технічного та авторського нагляду на об’єкті реконструкції, виготовлення робочого проекту, проведення розрахунків (договори, акти прийому-передачі робіт, послуг, документи що підтверджують розрахунки, тощо)
- акти приймання виконання виконаних робіт за 2017 рік, форма КБ-2в, які стосуються проведення даного капітального ремонту, підсумкові відомості ресурсів до них за 2017 рік;
- первинні бухгалтерські документи (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи) до підсумкових відомостей ресурсів за 2017 року;
- довідки про вартість виконаних будівельних робіт та витрати за 2017 року, форма КБ-3, відповідно до зазначеного договору підряду;
- розширених розрахунків загальновиробничих витрат до актів приймання виконання виконаних будівельних робіт за 2017 рік;
- розрахунків загальновиробничих та адміністративних витрат, визначені на підставі обґрунтованої їх величини і структури, яка склалася в Підрядника за звітні періоди, що передували виконанню робіт та його завантаженості.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя
Судове рішення № 74032209, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 14.05.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/10818/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: