
Справа № 188/329/18
Провадження № 2/188/235/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Бурда П.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
26.03.2018 року Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області зареєстрована позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи відділ у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка автоматизованою системою документообігу була розподілена судді Курочкіній О.М..
13.04.2018 року ухвалою Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області у справі було відкрито провадження і у справі призначено підготовче засідання.
29.04.2018 року представником позивача ОСОБА_3 подано заяву про відвід судді Курочкіної О.М..
Ухвалою від 14.05.2018 року заяву про відвід судді Курочкіної О.М. задоволено.
14.05.2018 року внаслідок повторного перерозподілу справи, на підставі протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями дану справу передано у провадження судді Бурді П.О.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі згідно з ст.ст. 185-186 ЦПК України відсутні.
Відповідно до ст.178 ЦПК України відзив, у якому відповідач викладає заперечення проти позову, подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
За відсутності клопотання позивача про розгляд справи у спрощеному провадженні справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дану справу слід прийняти до свого провадження, призначивши її до розгляду у підготовчому засіданні.
Керуючись ст.ст. 9, 214, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, треті особи відділ у Петропавлівському районі Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Петропавлівська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче засідання на 10 годин 30 хвилин 01 червня 2018 року за адресою: вул. Героїв України, 74-а, смт. Петропавлівка, Дніпропетровська область, в залі судових засідань № 2, про що повідомити учасників справи.
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п'ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз’яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається через веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ptr.dp.court.gov.ua/assignments/.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 74032208, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/329/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: