Ухвала суду № 74032192, 16.05.2018, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/2246/16-ц

Провадження № 2/175/902/16

У Х В А Л А

16 травня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Іщенко Д.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в смт. Слобожанське клопотання адвоката відповідача за договором про надання правової допомоги ОСОБА_1 про призначення судово-бухгалтерської експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дніпропетровського районного суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15 травня 2018 року до суду надійшло клопотання адвоката відповідача про призначення по справі судово-бухгалтерської експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» за довіреністю ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, виходячи з того, що для ухвалення рішення необхідні спеціальні знання у галузі економіки, клопотання про призначення судово-бухгалтерської експертизи є обґрунтованим, вважає за необхідне його задовольнити та призначити судово-бухгалтерську експертизу.

Керуючись ст.ст. 103-104, 113, 252, 353 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Призначити по цивільній справі № 175/2246/16-ц за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, третя особа: Приватне підприємство «Лист» про стягнення заборгованості за кредитним договором – судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, Будівельний тупік, 1-а).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Яка сума заборгованості за кредитним договором № б/н від 03 березня 2011 року укладеним між ПП «Лист» та ПАТ КБ «ПриватБанк», станом на 25 травня 2016 року з обов’язковим визначенням суми заборгованості за тілом кредиту, а також відсотками за користування кредитом, пені за несвоєчасність виконання зобов’язань за договором, комісія за користування кредитом з 03 березня 2011 року по 25 травня 2016 року ?

Копію даної ухвали про призначення судово-бухгалтерської експертизи направити експертам та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, також у розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №175/2246/16-ц та оригінал виписки по розрахунковому рахунку №26006111694001.

Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_5, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район с. Новоолександрівка, вул. Сурська, буд. 158, засоби зв՚язку - НОМЕР_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в п’ятиденний строк з дня її проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Озерянська Ж.М.