Ухвала суду № 74031757, 17.05.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 265/4274/18

Провадження № 2/265/1161/18

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 травня 2018 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Степное», голови СТ «Степное» ОСОБА_3 про порушення та захист прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулася до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області із позовом до Садівницького товариства «Степное», голови СТ «Степное» ОСОБА_3 про порушення та захист прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними.

Вивчивши матеріали позову, суд приходить до висновку про те, що справа не може бути призначена Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області до розгляду, а позов підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Вимоги щодо форми та змісту позовної заяви передбачені положеннями ст. 175 ЦПК України.

Всупереч вимогам наведеної норми у позовній заяві не зазначено та позовна заява не містить: реєстраційного номеру облікової картки платника податків або номеру і серії паспорту позивача, ідентифікаційного коду юридичної особи – відповідача СТ «Степное» в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, а також поштових індексів сторін; зазначення доказів, що підтверджують викладені позивачем обставини; доказів на підтвердження викладених позивачем обставин щодо вжитих нею заходів досудового врегулювання спору, зокрема, неодноразових письмових звернень тощо; зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, матеріали позову не містять попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачеві необхідно усунути виявлені недоліки позовної заяви, привівши позовну заяву у відповідність до вимог ст. 175 ЦПК України, надавши її у відкоригованій редакції та інші необхідні документи у встановлений термін на адресу суду у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи.

За таких обставин, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_2 до Садівницького товариства «Степное», голови СТ «Степное» ОСОБА_3 про порушення та захист прав споживачів електричної енергії, визнання дій неправомірними - залишити без руху.

2. Надати позивачеві строк терміном п’ять днів з моменту отримання копії ухвали суду і роз’яснити, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _____