Рішення № 74031304, 16.05.2018, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/587/18

Провадження № 2/163/229/18

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2018 року м.Любомль

Любомльський районний суд Волинської області у складі:

головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря судового засідання – Костюк Р.М.,

розглянувши в підготовчому засіданні у приміщенні суду в місті Любомль Волинської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Любомльського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась в суд з зазначеним позовом, у якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами та будівлями, що знаходиться за адресою: с. Нудиже, вул. Лісова, 32, Любомльського району Волинської області, в порядку спадкування за законом після смерті її батька – ОСОБА_3, який помер 04.10.2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказала, що після смерті батька відкрилась спадщина, до складу якої входить вищевказане нерухоме майно. Заповіту за життя ОСОБА_3 не укладав, тому спадкування після його смерті здійснюється за законом. Спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла в порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦПК України шляхом звернення з заявою до нотаріальної контори, а інші спадкоємці від прийняття спадщини відмовились, про що подали відповідні заяви, які наявні у матеріалах спадкової справи. Незважаючи на це, реалізувати свої спадкові права на вищевказане нерухоме майно позивач в позасудовому порядку не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, про що нотаріусом їй було видано відповідну постанову.

Сторони в підготовче засідання не з’явились.

Позивач подала в канцелярію суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Відповідач – ОСОБА_2 селищна рада Любомльського району Волинської області подала заяву від 07.05.2018 року вих. №2.1/40 за підписом селищного голови про підтримання позову ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника селищної ради.

Відповідно до ч.4 ст.200 ЦПК України, ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин, розгляд справи здійснювався у підготовчому засіданні без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕГ №174782, виданого виконавчим комітетом Нудиженської сільської ради Любомльського району Волинської області 05.10.2015 року, встановлено, що ОСОБА_3 помер 04.10.2015 року в селі Нудиже Любомльського району Волинської області (а.с.6).

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Довідкою ОСОБА_2 селищної ради Любомльського району Волинської області від 13.02.2018 року №232-2 та витягом з погосподарської книги №2 за 2015 рік цієї ж селищної ради від 13.02.2018 року №238-2 стверджено, що будинок з надвірними будівлями і спорудами, 1974 року побудови, який знаходиться в селі Нудиже, по вул.Лісова, 32, по особовому рахунку №0110-1 належав ОСОБА_3 (а.с.4, 5).

Відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З довідки ОСОБА_2 селищної ради Любомльського району Волинської області від 13.02.2018 року №232-2 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти / спадкові договори) від 22.12.2015 року №42545174 встановлено, що заповіту ОСОБА_3 за життя не укладав, тому, в силу ч.2 ст.1223 ЦК України, спадкування після його смерті здійснюється за законом (а.с.4, 44).

У справі встановлено, що спадкоємцями першої черги за законом, відповідно до вимог ст.1261 ЦК України, є діти спадкодавця: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Ступінь родинних зв’язків між спадкодавцем та позивачем ОСОБА_1, як батьком та дочкою, доводиться копією свідоцтва про народження останньої серії ІІ-ЕГ №313318, виданого Нудиженською сільською радою Любомльського району Волинської області 02.02.1984 року, та копією свідоцтва про шлюб серії І-ЕГ №010703, виданого Нудиженською сільською радою Любомльського району Волинської області 03.11.2005 року (а.с.8, 8 – на звороті).

З довідки ОСОБА_2 селищної ради Любомльського району Волинської області від 13.02.2018 року №232-2 встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 на день смерті проживав та був зареєстрований у спадковому житловому будинку один (а.с.4).

Позивач після смерті батька спадщину прийняла в порядку ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, що доводиться її заявою від 22.12.2015 року, поданою приватному нотаріусу Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 (а.с.43 – на звороті).

Інші спадкоємці: ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, згідно вимог ст.1273 ЦК України, 22.12.2015 року подали заяви цьому ж приватному нотаріусу про відмову від прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.42, 42 – на звороті, 43).

З копії матеріалів спадкової справи №32/2015 до майна померлого 04.10.2015 року ОСОБА_3 встановлено, що інших спадкоємців, які відповідно до ст.1241 ЦК України мають право на обов’язкову частку у спадковому майні після його смерті, немає (а.с.41-50).

Таким чином, спадкоємцем за законом першої черги після смерті ОСОБА_3, що спадкує приналежне останньому майно, є позивач – ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Постановою приватного нотаріуса Любомльського районного нотаріального округу Волинської області ОСОБА_7 від 29.03.2018 року №105/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом - на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: село Нудиже, вул.Лісова, 32, Любомльського району Волинської області, після смерті ОСОБА_3 з підстав відсутності правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю (а.с.9).

Така відмова нотаріуса узгоджується з вимогами ст.ст.68, 69 Закону України «Про нотаріат» та підпунктів 4.14, 4.15 пункту 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, а тому спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна від 16.05.2018 року за №124022771 підтверджено відсутність записів щодо нерухомого майна, розташованого за адресою: Волинська область, Любомльський район, с. Нудиже, вул. Лісова, 32, зокрема, щодо реєстрації його права власності, іпотеки, заборони відчуження (а.с.53).

Комплексним висновком відповідності державним будівельним, санітарним, протипожежним нормам, містобудівній документації, правилам забудови, земельному та природоохоронному законодавству стверджено факт відповідності нерухомого майна: житлового будинку, веранди, прибудови, двох сараїв, вбиральні та колодязя, які знаходяться в с. Нудиже, по вул. Лісова, 32, Любомльського району Волинської області, та їх придатність до експлуатації, а будинку - для проживання (а.с.12-16).

На підставі наведеного комплексного висновку та технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 23.02.2018 року встановлено, що зазначене нерухоме майно побудоване за життя спадкодавця – ОСОБА_3 та ознак самочинного будівництва не має (а.с.10-16).

Частиною 1 статті 82 ЦПК України регламентовано, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

З’ясовані по справі обставини свідчать, що позиція відповідача щодо пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому фактичні обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, у зв’язку із визнанням відповідачем позову, суд вважає доведеними, а заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У зв’язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи, у відповідності до положень ч.1 ст.142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу з державного бюджету підлягає поверненню 50 відсотків сплаченого при поданні позову судового збору.

Керуючись ст.ст. 82, 142, 200, 206, 259, 264, 265 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 328, 1218, 1223, 1261, 1269, 1270, 1273, 1297 ЦК України, суд, -

у х в а л и в :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька – ОСОБА_3, який помер 04 жовтня 2015 року, на нерухоме майно, яке знаходиться по вул. Лісова, 32, в селі Нудиже Любомльського району Волинської області, і відповідно до технічного паспорта ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» від 23.02.2018 року, складається з: житлового будинку А-1, веранди а, прибудови а1, сарая Б-1, сарая В-1, вбиральні У та колодязя К.

Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету 352 (триста п’ятдесят дві) гривні 50 копійок судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви згідно із квитанцією Любомльського відділення №1 Волинського ГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» від 30.03.2018 року № 0.0.1000658746.1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом 30 днів з дня його проголошення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Волинської області через Любомльський районний суд.

Ім’я позивача – ОСОБА_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1.

Найменування відповідача – ОСОБА_2 селищна рада Любомльського району Волинської області, місце знаходження: вулиця Лесі Українки, 2, селище Головне Любомльського району Волинської області, код ЄДРПОУ 04333187.

Головуюча : суддя А.Л. Гайдук