Постанова № 74031134, 15.05.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
15.05.2018
Номер справи
235/2590/18
Номер документу
74031134
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер справи 235/2590/18

Номер провадження 3/235/830/18

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Клікунова А.С., розглянувши матеріал справи про адміністративне правопорушення, який надійшов з Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у відношенні

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (до перейменування м. Красноармійськ) Донецької області, не працюючого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мн. Південний, 30/73

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КпАП України,-

В С Т А Н О В И Л А:

Покровським ВП ГУ НП в Донецькій області відносно ОСОБА_1 порушено справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 2 ст. 187 КУпАП. З дотриманням Положення про автоматизовану систему документообігу суду справи передано на розгляд судді Клікуновій А.С.

Відповідно до постанови Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2018 року у відношенні ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на 6 місяців, з визначенням наступних обмежень: - заборонено вихід з будинку з 20:00 год. до 04:00 год. наступного дня, крім часу знаходження на роботі з обов’язковим наданням графіку роботи; - заборонено відвідувати заклади торгівлі, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; - зобов’язано являтися на реєстрацію до Покровського відділу поліції кожен понеділок. 11 травня 2018 року о 21:10 годині ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого мешкання: Донецька область, м. Покровськ, мн. Південний, 30/73, чим порушив один пункт з встановлених йому обмежень.

ОСОБА_1 у судове засідання з’явився, з протоколом про адміністративне правопорушення погодився. Пояснив, що дійсно 11.05.2018 року о 21:10 год. він був відсутній вдома, оскільки знаходився в гостях своєї тітки, яка мешкає в м. Покровську по вул. Київська. Зобов’язався в подальшому не допускати порушення встановленого відносно нього адміністративного нагляду.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 144394 від 15.05.2018 року (процесуальна форма та зміст відповідають вимогам ст. 256 КпАП України),

-рапорт ДОП Покровського ВП про наявність в діях ОСОБА_1, відносно якого вставновлено адміністративний нагляд ознак ст. 187 КУпАП;

-висновок ДОП Покровського ВП ОСОБА_2 за результатами розгляду матеріалу за № 6546 в Журналі єдиного обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події за повідомленням про виявлення факту порушення ОСОБА_1 встановленого адміністративного нагляду, що виявилося в його відсутності за місцем проживання 11.05.2018 р. о 21:10 годині;

-письмові пояснення свідка ОСОБА_3, з яких вбачається, що вона проживає за адресою: м. Покровськ, мн. Южний, 30/71 по сусідству мешкає ОСОБА_1, який веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. 11.05.2018 р. о 21:10 год. за адресою проживання ОСОБА_1 прийшли працівники поліції для перевірки дотримання адміністративного нагляду, однак останнього вдома не було;

-довідка про звільнення ОСОБА_1;

-постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 23.03.2018 р. про встановлення відносно ОСОБА_1 адміністративного нагляду терміном на 6 місяців;

-постанова Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2017 р. про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ст. 187 КУпАП, -

оцінивши надані докази за внутрішнім переконанням в сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, прихожу до висновку про те, що ОСОБА_1, будучи притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 187 КУпАП повторно протягом року, не виконуючи приписи адміністративного нагляду, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч. 2 КпАП України.

При розгляді справи про адміністративне правопорушення з’ясовую, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України, правопорушник підлягає адміністративній відповідальності, пом’якшуючою обставиною, з урахуванням ст. 34 КпАП України, - є щире розкаяння винного, обтяжуючих обставин, визначених ст. 35 КпАП України, - не встановлено.

Враховуючи обставини справи, ступінь суспільної небезпеки вчиненого, характеристику правопорушника, з метою подальшого запобігання скоєння порушення в майбутньому, вважаю за необхідне застосувати у відношенні ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті, як такого, що буде достатнім для виправленням правопорушника.

Крім того, згідно ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет на 2018 рік" з 1 січня 2018 р. розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб дорівнює 1762 гривні. Таким чином, розмір судового збору належний до сплати при притягненні правопорушника до адміністративної відповідальності дорівнює 352,40 гривень.

На підставі викладеного, ст. 187 ч. 2 КпАП України, керуючись ст. ст. 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч. 2 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 170 (сто сімдесят) гривень в дохід держави (Реквізити рахунку для оплати штрафу: розрахунковий рахунок - м. Покровськ – 31110106700060, Покровський район – 31114106700259, ОКПО- 34686579, Банк отримувача- ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО – 834016, Код бюджетної класифікації — 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в сумі 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. (Реквізити рахунку для оплати судового збору: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081000; код за ЄРПОУ: 38004897; банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31110106700007; код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання скарги до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 74031134 ?

Документ № 74031134 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 74031134 ?

Дата ухвалення - 15.05.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 74031134 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 74031134, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 74031134, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 74031134 відноситься до справи № 235/2590/18

Це рішення відноситься до справи № 235/2590/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 74031122
Наступний документ : 74031147