
233 Справа № 233/245/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м. Костянтинівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду перебуває цивільна справа № 233/245/18 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 17 січня 2007 року в сумі 55 110 грн. 61 коп.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 13 лютого 2018 року у справі відкрите провадження, призначене підготовче засідання; ухвалою суду від 18 квітня 2018 року за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання на 10-30 год. 08 травня 2018 року та продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
У підготовче засідання представник позивача не з’явився надав заяву про залишення даного позову до відповідача про стягнення заборгованості без розгляду та проведення судового засідання без участі представника позивача (а.с. 83).
Представник відповідача ОСОБА_2 у підготовче засідання не з*явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання за його відсутності та відсутності відповідача (а.с. 48).
Згідно п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду за заявою представника позивача, поданою до початку розгляду справи по суті, роз’яснивши право позивача звернутися до суду повторно після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
В силу ст. 7 ч. 1 п. 4 Закону України “Про судовий збір” сплачена позивачем сума судового
збору поверненню не підлягає.
Керуючись ст. 257 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір”, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя :
Судове рішення № 74031028, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.05.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/245/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: