Постанова № 74030903, 15.05.2018, Волноваський районний суд Донецької області

221/1128/18

3/221/600/2018

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Овчиннікова О.С. розглянувши матеріал відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, який зареєстрований по вул.,Садовій, 32 у с.Свободному Волноваського районуҐДонецької області, мешкає по вул..Садовій, 28 у с.Свободному Волноваського району Донецької області, НОМЕР_1, виданий 18.05.2013р. Кіровським МС ГУ АМС України в Донецькій області, РНОКПП НОМЕР_2,

щодо притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 статті 187 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді залишення в особистих справах місця мешкання у період з 20.00 год. до 04.00 год. та зобов*язання з*являтися на реєстрацію до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у першу та останню суботу кожного місяця у період з 09.00 год. до 15.00 год.

Під час перевірки виконання ним ухвали суду було встановлено, що 17.02.2018 року о 21.30 год, 20.02.2018 року о 23.00 год., 16.02.2018 року о 21.00 год., 23.02.2018 року о 21.30 год., 25.02.2018 року о 22.00 год., 21.02.2018 року о 21.00 год., 18.02.2018 року о 22.00 год. був відсутній за місцем проживання.

24.02.2018 року ОСОБА_1 не з*явився до Волноваського відділу поліції на реєстрацію.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано по ч.2 ст.187 КУпАП.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провину ОСОБА_1 доведено матеріалами справи та його дії правильно кваліфіковано по ч.2 ст.187 КУпАП.

Згідно частини 1 статті 187 КУпАП відповідальність за порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких він встановлений, настає, зокрема, у разі нереєстрації в органах внутрішніх справ та порушення заборони виходу з будинку у визначений час. Частина 2 передбачає відповідальність за вчинення аналогічних дій повторно протягом року особою після накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 25.01.2018 року відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд строком на 12 місяців із застосуванням обмежень у вигляді залишення в особистих справах місця мешкання у період з 20.00 год. до 04.00 год. та зобов*язання з*являтися на реєстрацію до Волноваського відділу поліції ГУНП в Донецькій області у першу та останню суботу кожного місяця у період з 09.00 год. до 15.00 год.

Постановою Волноваського районного суду Донецької області від 16.02.2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 51 грн.

Як вбачається з протоколів про адміністративне правопорушення серії ГП № 146013 від 26.02.2018 р.; ГП № 431260 від 26.02.2018 р.; ГП № 434999 від 26.02.2018; ГП № 434998 від 26.02.2018; ГП № 435000 від 26.02.2018 р., ГП 431259 від 26.02.2018 р., ГП 146011 від 26.02.2018 р., ОСОБА_1 був відсутній за місцем проживання після 20.00 год.

З протоколу серії ГП 434997 від 26.02.108 року вбачається, що 24.02.2018 року ОСОБА_1 не прибув на реєстрацію до Волноваського відділу поліції.

Викладені у протоколах обставини підтверджені рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями ОСОБА_1, постановою Волноваського районного суду від 16.02.2018 року, ухвалою Волноваського районного суду від 25.01.2018 року про встановлення адміністративного нагляду строком на 12 місяців із застосуванням обмежень, що є наявними у матеріалах справи.

Таким чином встановлено, що ОСОБА_1 порушив встановлені судом обмеження адміністративного нагляду та повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст. 187 КУпАП, оскільки вказані вище факти його вини є переконливими, достатніми, відповідають фактичним обставинам справи та знайшли своє підтвердження в доказах, які містяться в матеріалах справи, що були повно досліджені під час судового слідства

У відповідності до статті 22 КУпАП, адміністративні стягнення є мірою відповідальності і застосовуються з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Згідно статті 23 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом'якшують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, у відповідності до статті 34 КУпАП, або обтяжуючих провину обставин, визначених ст.35 КУпАП, не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адмінвідповідальності за скоєння аналогічних правопорушень, вважаю, що до ОСОБА_1, з метою виховання його в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з особи, яку притягнуто до адмінвідповідальності, до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст.27, 33,34, 35, 187 ч.2, 40-1, 221, 280-284 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 статті 187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп. на р/р 31119106700179 код 21081100, МФО 834016, ОКПО 34686799.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 ( триста п*ятдесят дві) грн. 00 коп. до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019..

Роз’яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 16.08.2018 року.

Суддя О.С. Овчиннікова