
Справа № 175/1365/18
Провадження № 3/175/564/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши адміністративний матеріал що надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором Фермерського господарства «Дубрава-Агро», проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення №8/12-09 від 12 квітня 2018 року при перевірці Фермерського господарства «Дубрава-Агро», код за ЄДРПОУ 35622081, юридична адреса: Дніпропетровська область Дніпровський район с. Обухівка, вул. Гагаріна, буд. 5, Головним управління ДФС у Дніпропетровській області було встановлено, що директором Фермерського господарства «Дубрава-Агро» ОСОБА_1 несвоєчасно подано платіжне доручення до установи банку на перерахування до державного бюджету узгодженої суми податкових зобов’язань по ПДВ, так згідно наданої 18.12.2017 року декларації з податку на додану вартість за листопад 2017 року №НОМЕР_2 сума ПДВ до сплати становить 161148,50 грн., терміном сплати 30.12.2017 року, яка фактично сплачена 10.01.2018 платіжними дорученнями №14, №15, №14544835, згідно наданої 18.09.2017 року декларації з податку на додану вартість за серпень 2017 року №НОМЕР_3 сума ПДВ до сплати становить 85579,15 грн., терміном сплати 30.09.2017 року, яка фактично сплачена 26.12.2017 платіжним дорученням №13927337, згідно наданої 18.10.2017 року декларації з податку на додану вартість за вересень 2017 року №НОМЕР_4 сума ПДВ до сплати становить 168710,00 грн., терміном сплати 30.10.2017 року, яка фактично сплачена 27.12.2017 року, платіжними дорученнями №13927337, №936, згідно наданої 17.01.2018 року декларації з податку на додану вартість за грудень 2017 року №НОМЕР_5 сума ПДВ до сплати становить 271132,45 грн., терміном сплати 30.01.2018 року, яка фактично сплачена 08.02.2018 року, 12.02.2018 року, 14.03.2018 року, платіжними дорученнями №14648174, №68, №121, по даному факту складено акт перевірки №18153/04-36-12-09/35622081 від 12.04.2018 року, чим порушено п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 про час та місце розгляду адміністративної справи повідомлявся належним чином, але до суду не з'явився, тому вважаю можливим розглянути справу у його відсутність за наявними матеріалами.
Подія та винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: актом перевірки №18153/04-36-12-09/35622081 від 12.04.2018 року, протоколом про адміністративне правопорушення №8/12-09 від 12.04.2018 року.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За правилами п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю в разі закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Виходячи з вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП ОСОБА_1 не може бути підданий адміністративному стягненню, оскільки з часу скоєння вказаних у протоколі дій сплинуло три місяці. Це порушення не може бути триваючим, оскільки законом встановлено граничний термін виконання особою відповідальною за ведення податкового обліку певних дій у певний період часу.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що адміністративна справа підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП України у зв’язку зі збігом строку притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності і неможливістю у зв’язку з цим накладення на нього адміністративного стягнення, оскільки правопорушення не є триваючим, а виявлені порушення податкового законодавства вчинені за серпень, вересень, листопад, грудень 2017 року.
Керуючись ст. ст. 38, ч. 1 ст. 163-2, 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити в зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя Озерянська Ж.М.
Судове рішення № 74030743, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/1365/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: