
Справа № 212/1707/18
3-в/212/34/18
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст.. 178 КУпАП,
встановив:
постановою судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2018 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 178 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.
14 травня 2018 року від начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно- Східного МУ ПВКП та пробації надійшло подання про заміну ОСОБА_2 невідбутого адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом або штрафом, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 11.05.2018 року отримав направлення на відпрацювання громадських робіт але відмовився відпрацьовувати.
Представник Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно-Східного МУ ПВКП та пробації в судове засідання не з'явився, надано заяву про розгляд подання у їх відстності, подання підтримують в повному обсязі.
ОСОБА_2 в судовому засіданні просив відмовити в задоволені подання про заміну призначеного йому адміністративного стягнення у виді громадських робіт у зв’язку з тим, що він не ухилявся від відбуття призначеного стягнення, він 11.05.2018 року отримав направлення на відбування громадських робіт, але на той момент у нього була травмована нога і він написав заяву, що відмовляється відпрацьовувати. Зобов’язався з’явитися до Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) для відбуття громадських робіт за першим їх викликом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП У разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом, за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.
При заміні адміністративного стягнення у виді громадських робіт суд зобов’язаний з’ясувати, чи мала особа яку притягнуто до адміністративної відповідальності реальні можливості приступити до відбування призначених судом громадських робіт.
Так, судом було встановлено, що ОСОБА_2 умислу на ухилення від виконання постанови про накладення на нього адміністративного стягнення у виді громадських робіт не мав, місце проживання не змінював, з’явився за викликом до КВІ, написав відмову з причин неможливості на той час приступити до роботи.
З огляду на викладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання, тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 178, ст.321-4 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
у задоволенні подання начальника Покровського РС ПП (м. Кривий Ріг) Південно- Східного МУ ПВКП та пробації про заміну не відбутого адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт в справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч. 3 ст.. 178 КУпАП відмовити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: І. Я. Чорний
Судове рішення № 74030267, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.05.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1707/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: