Ухвала суду № 74030107, 16.05.2018, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 127/17686/13-ц

Провадження №22-ц/772/1261/2018

Категорія:

Головуючий у суді 1-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач :Копаничук С. Г.

УХВАЛА

16 травня 2018 рокуСправа № 127/17686/13-цм. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 12.04.2018 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» за участю боржників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на дії головного державного виконавця Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_5 територіального управління юстиції у м. Київ ОСОБА_6,

встановив:

До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ПАТ «Креді агріколь банк» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 12.04.2018 року разом з матеріалами цивільної справи.

Згідно п.1 ч.5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписана, або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», з дня набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)» представництво відповідно до пункту 3 частини першої статті 131-1 та статті 131-2 цієї Конституції у судах апеляційної інстанції з 01 січня 2018 року здійснюється виключно прокурорами або адвокатами. Представництво в суді у провадженнях, розпочатих до набрання чинності Законом України"Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)", здійснюється за правилами, які діяли до набрання ним чинності, - до ухвалення у відповідних справах остаточних судових рішень, які не підлягають оскарженню.

Оскільки апеляційна скарга подана і підписана представником ПАТ «Креді агріколь банк» за довіреністю, документів про те, що представник, як адвокат, може представляти інтереси банку, не надано, тому апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Керуючись п. п. 11 п. 16-1 Перехідних положень Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», ст. ст. 60, 357 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Креді агріколь банк» ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду від 12.04.2018 року повернути заявнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя Копаничук С.Г.

Згідно з оригіналом

Суддя Копаничук С.Г.