Ухвала суду № 74030064, 16.05.2018, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/2180/17

Провадження №2-во/173/9/2018

У Х В А Л А

іменем України

16 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої – судді Петрюк Т.М

При секретарі – Рудовій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування ,-

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018 року до суду звернулась заявниця ОСОБА_1, з заявою про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу призначено до розгляду на 16.05.2018 року

Згідно поданої заяви заявниця просить виправити описку у рішенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року по справі № 173/2180/17, а саме в другому абзаці рішення її скорочене ім'я (ініціали) написане ОСОБА_1 J., в той час як правильним є ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Учасники розгляду справи повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились. Їх неявка відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити заявлені вимоги виходячи з наступного.

Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року ухваленому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування позовні вимоги задоволені.

При цьому у першому абзаці описової частини рішення скорочене ім'я позивача, а саме ініціали, записані помилково ОСОБА_1J., замість правильного ОСОБА_1, так як повне ім'я позивачки є ОСОБА_1

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне виправити допущену описку, допущену в першому абзаці в описової частини рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 19.01.2018 року по цивільній справі № 173/2180/17 ( провадження № 2/173/270/2018), та вважати правильним: скорочене ім'я позивача (ініціали) ОСОБА_1

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільні справі за позовом ОСОБА_1 до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

По цивільній справі № 173/2180/17 ( провадження № 2/173/270/2018) за позовом ОСОБА_1 до Бородаївської сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: комунальне підприємство «Верхньодніпровське бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_2, ОСОБА_3, державний нотаріус Верхньодніпровської державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини рішення та вважати правильним скорочене ім'я позивача (ініціали) ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасники справи, яким ухвала не були вручені у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної копії ухвали.

Ухвала складена 16 травня 2018 року

Суддя Петрюк Т.М.

Зареєстрована: 16.05.2018 року

Оприлюднена: 16.05.2018 року

Ухвала набирає законної сили 01.06.2018 року